Решение по делу № 2-1016/2016 ~ М-820/2016 от 09.12.2016

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                         <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанова А.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании 50 916, 65 рублей, а также государственной пошлины в размере 1 727 рублей,

с участием представителя истца ФИО3.

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 50 916,65 рублей по тем основаниям, что истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления, установленные постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 366 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа»» (в ред. Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 357) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 916-65

рублей в соответствии с ценами, установленными РЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени ответчиком ФИО1 обязательство по оплате поставленного газа не исполнено. В связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере иска.

Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить ее, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал и пояснил, что после предъявления иска они проверили целостность счетчика и установили, что счетчик целый, пломбы на месте, иных нарушений не выявлено, в связи с этим совместно произвели сверку задолженности за потребленный ответчиком природный газ по показаниям счетчика. Итого выявилось, что за данный период ответчику отпущен природный газ. Долг за ним остался с вычетом от основной суммы, сумма исковой давности в размере (50 916,65 – 39 104, 42 р.)= 11 812,23 руб.

В судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что он добросовестно оплачивает за газ по показаниям исправного прибора учета газа. Начисление за газ до ДД.ММ.ГГГГ произведено незаконно и поэтому просит произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа с 01.04.2012г по 01.07.2016г. А долг начисленный до ДД.ММ.ГГГГ списать так указанный долг является незаконным и необоснованным.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом потребителем природного газа и ответчиком имеется публичный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иск в части требования о взыскании начисленной задолженности в размере 50 916.65 руб, подлежит удовлетворению частично на сумму 2 333,04 руб.

Судом проверен представленный ответчиком расчет за потребленный им газ и приходит к выводу о его правильности, поскольку он произведен по показаниям прибора учета газа по причине, что его прибор учета газа не имеет какие-либо нарушения.

Из данного расчета следует, что за данный период за ответчиком числиться задолженность за природный газ на сумму 2 333,04 рублей. Суд соглашается с данным расчётом. И в связи с этим считает, что задолженность за период с 01.04. 2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 916.65 руб является начисленной незаконно. Данная сумма должна быть снята с лицевого счета № с минусом 2 333,04 рублей.

Согласно п. 1 ст. 539 ПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п/п «в» п. 23 правил осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям по адресу: РД, <адрес>, для внесения платы за потребленный природный газ на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Представитель истца суду не представлены доказательства, что у ответчика отсутствует прибор учета газа или имеются иные основания, предусмотренные законом для начисления за потребленный газ по нормативам потребления.

Установлено, что ответчика установлен прибор учета газа СГБ G-4-1 в 2005году с заводским номером 72633 с последней поверкой 29.10.2014г. Очередная поверка должна быть проведена 29.10.2022г

Из информационного листка истца усматривается, что начисление за потребленный ответчиком газ производиться по нормативам потребления. Из акта инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета газа нарушений не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд усматривает, что истцом незаконно производилось начисление за потребленный газ.

Проверив представленный истцом подробный расчет с 01.04.2012г по 01.07.2016г, который произведен исходя из показаний прибора учета газа и соответствующего тарифа, а также фактической оплаты за газ, суд приходит к выводу, что данный расчет является правильными законным. Исходя из показаний на 01.04.2012г-30300куб и на 01.07.2016г - 46172куб, ответчиком потреблен газ в количестве (46172-30300=15872 куб), его стоимость исходя из тарифа за указанный период в 4.57руб, составляет (15872*4,57=72535,04 руб).

За данный период ответчиком произведена оплата в размере 70 202.00руб, что фактически по состоянию на 01.07.2016год числиться задолженность за ответчиком за потребленный газ на сумму 2 333,04рублей.

В связи с этим суд приходит к выводу, что указанная сумма является необоснованно начисленной за ответчиком, а значит иск следует удовлетворить частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194,199, 206 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газром межрегионгаз Пятигорск» 2 333 (два тысяча триста тридцать три ) руб. 04 коп., задолженности за потребленный природный газ за период с 01. 04.2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ и 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Обязать 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность на лицевом счету № ФИО1 аннулировать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан, в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения.

    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий             Гасанов А.Г.