Решение по делу № 2-4401/2016 от 13.04.2016

Гражданское дело №

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

26августа 2016 года <адрес>

    Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о принятии дополнительного решенияпо гражданскому делу по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> вынесено решение по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, которым исковые требования истца удовлетворены частично, сФИО1 взысканы денежные средства по оплате за коммунальные услуги в размере 8 804 руб. 90 коп., а также судебные расходы в размере 400 руб., а всего 9 204 руб. 90 коп., в остальной части иска отказано.

Судом установлено, что при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено требование истца о взыскании денежных средств за потребление газа, а требование о взыскании денежных средств за обслуживание газового оборудования осталось неразрешенным, в связи с чем, по собственной инициативе разрешает вопрос о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Разрешая требование истца овзыскании денежных средств за обслуживание газового оборудования, суд исходит из следующего, что поскольку судом было установлено, чтоФИО5 являлась собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента государственной регистрации права по день смерти,оспариваемый период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ст. 210 ГКРФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, следовательно, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в ответчика в пользу истца, исполнившего обязательства умершего собственника, подлежит взысканию денежная сумма в размере 126 руб. 21 коп. (сентябрь 2013 г. – 42 руб. 07 коп., октябрь 2013 г. –42 руб. 07 коп., ноябрь 2013 г. – 42 руб. 07 коп.).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в судебном заседанииот ДД.ММ.ГГГГ представляла доказательства и давала объяснения, но судом не было принято решение суда в отношении заявленного требованияо взыскании денежных средств за обслуживание газового оборудования, то суд считает необходимым принять дополнительное решение, которым частично удовлетворить требованиеСевостьяновойЛ.Г., взыскав с ответчика ФИО1 в пользу истцаденежные средства за обслуживание газового оборудованияв размере 126 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать сФИО1 в пользуФИО2 денежные средстваза обслуживание газового оборудования в размере 126 рублей 21 копейку.

Дополнительное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в течение месяца после вынесения отдельно или вместе с основным решением в <адрес>вой суд, через <адрес>.

Судья И.В. Чорновол