Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2020 от 27.04.2020

УИД 36RS0№-89

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Нововоронеж Воронежской области                       05 июня 2020 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В., с участием

государственного обвинителя прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Кривцова Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Баранова Александра Сергеевича,

защитника – адвоката Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Борисовой А.Э.,

рассмотрев в помещении Нововоронежского городского суда

в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Баранова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Воронежская <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей 2002года рождения и 2012 года рождения, работающего АО «НововоронежХлеб» водителем-экспедитором, военнообязанного, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Баранов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>., Баранов А.С., имея водительское удостоверение категории «В», «С», управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в направлении <адрес> Нововоронежа Воронежской области.

Располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, неосторожно относясь к возможным последствиям своих общественно опасных действий в виде причинения различного вреда здоровью человека, в нарушение требований абзаца 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Баранов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, около <время>., управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> г.Нововоронежа Воронежской области, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому переходила проезжую часть пешеход Потерпевший №1, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, на участке автодороги, имеющего координаты: 51°19"30" северной широты, 39°12"35" восточной долготы, совершил на неё наезд.

Своими действиями Баранов А.С. нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями:

    -    абзац 2 п. 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения:

    -    многооскольчатые переломы верхней трети правой плечевой кости со смещением, вывих головки правой плечевой кости, в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30прцентов);

    перелом основания первой пястной кости левой кисти, квалифицируется как повреждение, (причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

    раны у наружного угла правого глаза, раны на границе теменной и лобной областей справа, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

    гематомы в области первого пальца левой кисти, гематомы на наружной поверхности правого бедра в верхней трети, множественные ссадины на передней брюшной стенке, гематомы в области левого голеностопного сустава, гематомы в области правого века, гематомы «в лобно-теменной области справа», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, т.к. имеется основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление о прекращении настоящего уголовного дела, т.к. они с обвиняемым примирились, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, никаких претензий она к Баранову А.С. не имеет.

Обвиняемый Баранов А.С. представил суду заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Последствия прекращения производства по делу разъяснены судом, ему понятны. Защитник адвокат Пышнограева О.А. просила прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Кривцов Ю.В. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в т.ч. о прекращении уголовного дела. Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного расследования действия Баранова А.С. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

Баранов А.С. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, о чем указала потерпевшая Потерпевший №1 в поданном в суд заявлении и непосредственно в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

    Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Баранова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшей причиненного преступлением вреда по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № оставить в собственности Баранова Александра Сергеевича.

- оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в районе <адрес> г.Нововоронежа за период времени с <время>. до <время>. ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                    Ю.В.Аксенова