Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3419/2020 от 14.09.2020

Дело №2-1851/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново          17 декабря 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева В.И. к ООО «Эковит» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Эковит» о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды пихтоваренной установки с двумя выпарными емкостями и емкостями для воды. По условиям указанного договора арендная плата в месяц составляла 50000 рублей, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если ни одна сторон не заявила о расторжении договора, договор продляется. Вместе с тем, ответчик в нарушение п.3.1 заключенного договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованной пихтоваренной установки. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1150000 рублей.

Кроме того, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 32000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 40280 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 30000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 3600 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 32000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 151 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор на сумму 62 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 81427 руб. 01 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 31902 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 20544,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 11500 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 7570,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 7005 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 7005 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 3000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа на сумму 7005 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем 137115,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 19 666.80 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 19665,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 19666.80 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 19665.80 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 19666.80 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем 3000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем 10006 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 10007 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 3000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем 63763,16 руб.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам займа и в надлежащий срок предоставил ответчику общий заем в сумме 967063,55 руб., предусмотренной договорами, внеся денежные средства в кассу ООО «Эковит». Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком по первому требованию, однако до настоящего времени возвращено 156 880,35 руб. В настоящее время задолженность составляет 810183 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика ООО «Эковит» задолженность по договору аренды 1150000 руб., задолженность по вышеуказанным договорам займа в размере 810183 руб. 20 коп.

Истец – Терентьев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Согласно представленного в материалы дела заявления директора ООО «Эковит» Терентьева В.И., ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Против их удовлетворения не возражает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица Цыкалова Е.Е., Терентьев Ю.И., представители Межрайонной ИФНС России по <адрес>, Фонда социального страхования РФ, МРУ Росфинмониторинг по СФО не явились, были извещены.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав участника процесса, считает, что исковые требования Терентьева В.И. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ООО «Эковит» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 1 150 000 руб., задолженность по договорам займа 810183 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терентьева В.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эковит» в пользу Терентьева В.И. задолженность по договору аренды в размере 1 150 000 руб., задолженность по договорам займа 810183 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 руб. 92 коп., всего 1978184 (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 12 коп.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

2-3419/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терентьев Владимир Иванович
Ответчики
ООО Эковит в лице директора Аржаковой ЕН.А.
Другие
МРУ Росфинмониторинг по СФО
Цыкалова Е.Е.
Терентьев Ю.И.
Фонд социального страхования РФ
Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2020Предварительное судебное заседание
12.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2020Предварительное судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее