Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2017 ~ М-8/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-465/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре ИА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АБ к МВ о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

АБ обратился в суд с иском к МВ о взыскании суммы долга, процентов.

В обоснование доводов иска, истец указал на то, что <дата>г. Ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под 3 процента в месяц, со сроком возврата - до 30.12.2014г. (т.е. на 12 месяцев). До настоящего времени ответчик сумму долга и процентов не вернул. <дата>г. истец обратился с письменной претензией к Ответчику, однако, ответ до настоящего времени не получил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с МВ в пользу истца сумму долга и процентов в размере 1 360 000 рублей, государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание явился истец.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом в установленные законом сроки. В материалах гражданского дела имеется уведомление о вручении судебного извещения ответчику.

Истец настаивает на доводах и требованиях, изложенных в иске, процент рассчитан за 12 месяцев - 3 процента в месяц.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата>г. Ответчик по расписке взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под 3 процента в месяц, со сроком возврата - до 30.12.2014г. (т.е. на 12 месяцев), что подтверждается распиской от 30.12.2013г. (л.д.4).

Как усматривается из материалов дела, в настоящее время ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по возвращению суммы займа в сумме 1 000 000 рублей и процентов в размере 360 000 рублей.

<дата>г. истец обратился с письменной претензией к Ответчику, однако, ответ до настоящего времени не получен (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст. 808 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд руководствуется представленным истцом расчетом основного долга процентов, который судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет: 1 000 000 руб. (основной долг) + 360 000 руб. (проценты) = 1 360 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб., которые подтверждаются чеком от <дата> (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АБ к МВ о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать с МВ в пользу АБ задолженность в размере 1 360 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья О.А. Самусенко