Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12294/2016 ~ М-11433/2016 от 13.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-12294/2016

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Л.Н. к ГУ-ГУ ПФР № по ..... о назначении страховой пенсии,

У с т а н о в и л

Тимофеева Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФР № по ..... о назначении страховой пенсии.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие сторон в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Тимофеевой Л.Н. к ГУ-ГУ ПФР № по ..... о назначении страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: