Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2017 ~ М-101/2017 от 27.09.2017

Гражданское дело № 2-94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года                                                                                                 город Сусуман                                                                                 

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего Нечкиной С.В.,

при секретаре Каныгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: г.Сусуман, ул.Набережная, д.3, гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» к Чернявскому Александру Олеговичу о взыскании расходов на содержание во время отбывания наказания, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области) обратилось в суд с иском к Чернявскому А.О. о взыскании расходов, понесенных учреждением на его содержание во время отбывания наказания, в размере 53463 рублей 15 копеек, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1804 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Чернявский А.О. с 17 июля 2014 года отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права осужденных ограничены Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее УИК РФ), они привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовного исполнительного законодательства.

Согласно части 1 статьи 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений с учетом пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья осужденных.

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов, отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь материальную ответственность.

Статья 99 УИК РФ предусматривает условия материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом осужденные, не работающие по независящим от них причинам, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Осужденные, получающие зарплату или пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме специального питания и специальной одежды.

С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение расходов по содержанию осужденных производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в истекшем месяце (часть 4 статьи 99 УИК РФ).      

Согласно частям 1,2 статьи 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью 4 статьи 99 УИК РФ.

В силу пункта 14 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 205 осужденные обязаны добросовестно относиться к труду.

На основании распоряжения начальника учреждения от 02 августа 20016 года № 51-с Чернявский А.О. был привлечен к работе уборщика служебных помещений участка хозяйственной обслуги с 03 августа 2016 года.

Однако, в нарушение вышеприведенных Правил ответчик Чернявский А.О. отказался приступить к выполнению своих обязанностей, чем нарушил требования пункта 1 статьи 103 УИК РФ, и на основании распоряжения начальника учреждения от 03 августа 2016 года № 54-ос освобожден от выполнения указанных работ 03 августа 2016 года.

В январе 2017 года Чернявскому А.О. повторно предложено приступить к труду дневального участка хозяйственной обслуги о чем издано распоряжение от 27 января 2017 года № 4-ос.

Однако ответчик вновь к работе не приступил, чем повторно нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде штрафа.

Возражения на иск ответчик Чернявский А.О. суду не представил.

Представитель истца, ответчик Чернявский А.О., надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились., ответчик -по неизвестным суду причинам, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Частью 3 статьи 99 УИК РФ бесплатное предоставление питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены предусмотрено лишь осужденным, содержащимся в воспитательно-трудовых колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы. Бесплатное предоставление питания предусмотрено осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы.

Согласно части 1 статьи 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трдоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

В соответствии с частью 6 статьи 103 УИК РФ осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Согласно абзацу 7 пункта 14 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 205 (действовавших на дату начала спорного периода) осужденные обязаны добросовестно относиться к труду.

Аналогичные обязанности осужденных предусмотрены Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 (пункт 16 раздела 3).

Как следует из материалов дела, истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области является учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказание в виде лишения свободы (л.д.8,9,11-14).

Ответчик Чернявский А.О. на основании приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 21 апреля 2014 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области с 17 июля 2014 года, откуда освобожден 20 октября 2017 года (л.д.10).

Распоряжением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области от 02 августа 2016 года № 51-ос Чернявский А.О. привлечен к работе подсобным рабочим участка хозяйственной обслуги с 03 августа 2016 года с повременной оплатой труда за фактически отработанное время по профессиональной квалификационной группе «общеотраслевые профессии рабочих первого уровня» от оклада 3339 рублей (л.д.17).

Однако 02 августа 2016 года ответчик знакомиться с указанным распоряжением отказался, 03 августа 2016 года Чернявский А.О. на работу не вышел, на требования администрации учреждения выйти на работу ответил отказом, о чем составлены акты от 02 августа 2016 года, 03 августа 2016 года № 1180. От предоставления письменных объяснений по факту невыхода на работу Чернявский А.О. также отказался (л.д.20-23).

В связи с изложенным начальником учреждения издано распоряжение от 03 августа 2016 года № 54-ос об освобождении Чернявского А.О. от выполнения работы ввиду допущенного им 03 августа 2016 года прогула, удержании с осужденного стоимости питания, одежды и коммунально-бытовых услуг (л.д.18).

За вышеуказанное нарушение порядка отбывания наказания постановлением начальника учреждения от 05 августа 2016 года Чернявский А.О. подвергнут дисциплинарному штрафу в размере 200 рублей (л.д.19)

Распоряжением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области от 27 января 2017 года № 4-ос Чернявский А.О. вновь привлечен к работе дневальным участка хозяйственной обслуги с 31 января 2017 года с повременной оплатой труда за фактически отработанное время по профессиональной квалификационной группе «Профессий рабочих учреждений УИС первого уровня» от оклада 3807 рублей (л.д.26).

Однако ответчик знакомиться с указанным распоряжением отказался, 31 января 2017 года на работу не вышел, на требования администрации учреждения выйти на работу ответил категорическим отказом, о чем составлены акты от 31 января 2017 года. От предоставления письменных объяснений по факту невыхода на работу Чернявский А.О. также отказался (л.д.28-30).

В связи с изложенным начальником учреждения издано распоряжение от 31 января 2017 года № 6-ос об освобождении Чернявского А.О. от выполнения работы ввиду допущенного им 31 января 2017 года прогула, удержании с осужденного стоимости питания, одежды и коммунально-бытовых услуг (л.д.26).

За вышеуказанное нарушение порядка отбывания наказания постановлением начальника учреждения от 09 февраля 2017 года Чернявский А.О. подвергнут дисциплинарному штрафу в размере 200 рублей (л.д.27).

За период пребывания ответчика в исправительном учреждении с 02 августа 2016 года по 27 января 2017 года за ним накопилась задолженность в размере 53463 рублей 15 копеек, в том числе: за питание - 19551 рубль 22 копейки, коммунально-бытовые услуги - 32767 рублей 64 копейки, использование одежды - 508 рублей 91 копейка, индивидуальные средства гигиены-636 рублей 38 копеек, что подтверждается справкой (расчетом) ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области (л.д.33).

При этом на лицевом счете осужденного Чернявского А.О. личные денежные средства отсутствуют, что подтверждается справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области (л.д.32).

Согласно представленной в дело характеристике начальника отряда на ответчика Чернявского А.О., последний в исправительном учреждении работать отказывается, ведет инертный образ жизни, имеет исполнительные листы, которые не погашает, поощрений не имеет, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (л.д.34).

Оценив установленные судом обстоятельства применительно к положениям статей 99 и 103 УИК РФ, учитывая неоднократное предоставление ответчику администрацией исправительного учреждения возможности выполнять свои трудовые функции на различного рода работах и отказ самого ответчика трудиться на территории учреждения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика накопившейся за ним задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), размер государственной пошлины при цене иска от 20001 рублей до 100000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1804 рублей (л.д.4).

Между тем, согласно требованиям налогового законодательства размер государственной пошлины по делу составляет 1803 рубля 89 копеек (800 руб.+3% х (53463,15 руб.-20000 руб.))

Поскольку исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1803 рублей 89 копеек следует взыскать с ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 копеек подлежит возврату в порядке статьи 340 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» к Чернявскому Александру Олеговичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернявского Александра Олеговича в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» расходы, понесенные на его содержание во время отбывания наказания за период с 02 августа 2016 года по 27 января 2017 года включительно, в размере 53463 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1803 рублей 89 копеек, а всего взыскать 55267 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 04 копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                               С.В. Нечкина