Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2014 ~ М-2804/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-2229/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Полякиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Шиляева В.А. к СНТ «Золотая осень» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Шиляев В.А. обратился в суд с названным иском к ответчику СНТ «Золотая осень» и со ссылками на подп.2 п.2 ст.218, ст.1142, 1151, 1153 ГК РФ просил включить объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 895 кв.м, расположенный по <адрес>, СНТ «Золотая осень», участок №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных исковых требований истец Шиляев В.А. указал на следующее:

    ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мама – ФИО2, которая при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю серии ... от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственницей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 895 кв.м, расположенный по <адрес>. Он обратился к нотариусу <адрес> Ларюшиной Л.А. с целью оформления наследственных прав на земельный участок в установленном законом порядке. В процессе оформления документов у нотариуса выяснилось, что, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, в документах архивного фонда Главы администрации <адрес> в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участок членам садоводческих товариществ» членом садоводческого товарищества значится его покойный отец – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на то, что данный земельный участок выдавался его отцу – ФИО3, его мать – ФИО2 оформила его на себя, и ее право зарегистрировано в кадастровой палате. В связи с вышеизложенным нотариус разъяснила, что ему необходимо обратиться в суд. Наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 895 кв.м, расположенный по <адрес>, принято им (истцом) фактически. Иных наследников после смерти его отца – ФИО3. не имеется, и не имеется иных наследников к имуществу ФИО2.

    В настоящем судебном заседании истец Шиляев В.А. исковые требования и приведенные выше доводы поддержал, просил суд иск удовлетворить и также признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери – ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 895 кв.м, расположенный по <адрес>

Представитель ответчика СНТ «Золотая осень» - действующий на основании протокола общего собрания СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО6 в настоящем судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Шиляева В.А. и пояснил, что никто, кроме Шиляева В.А., на спорный земельный участок не претендует, этот участок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в пользовании семьи ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась его собственницей, а также, сразу после смерти её супруга, она была членом СНТ «Золотая осень» и уплачивала все необходимые взносы в СНТ.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> Ларюшина Л.А. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шиляева В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое врем по истечении шести месяцев со дня открытия наследства….

    В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении ...... № от ДД.ММ.ГГГГ (копия – в деле), что родителями истца Шиляева В.А., родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являлись: отцом – ФИО3, матерью – ФИО2.

    Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в иске), что видно из свидетельства о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ (копия – в деле), а также наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ (копия – в деле).

    Из сообщения нотариуса <адрес> Ларюшиной Л.А. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по <адрес> в её производстве нет.    Между тем, из того же сообщения нотариуса <адрес> Ларюшиной Л.А. видно, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу зарегистрированной и проживавшей на день смерти по <адрес> ФИО2, копию которого она направила суду, и из неё следует, что начато это дело (№) ДД.ММ.ГГГГ подачей в нотариальную контору сыном умершей Шиляевым В.А. заявления о принятии наследства после смерти матери, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, по всем основаниям.

    В наследственном деле к имуществу ФИО2 также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ внука умершей – ФИО3 об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества по всем основаниям, заключающегося в любом имуществе, в пользу её сына Шиляева В.А..

    Соответственно, истец Шиляев А.В. принял наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является её единственным наследником, принявшим наследство, а поскольку шесть месяцев с момента смерти ФИО2 прошло ДД.ММ.ГГГГ, он имеет право на получение свидетельства о праве на наследство.

    Между тем, свидетельство о праве на наследство в виде спорного земельного участка нотариусом ему не может быть выдано в бесспорном порядке ввиду ненадлежащего оформления прав наследодателя ФИО2 на него.

На основании п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ: «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «Золотая осень», «...», «...»» (копия – в деле) решено передать в собственность земельные участки членам садоводческих товариществ, согласно приложению №

    В материалах дела имеется копия сообщения Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в документах архивного фонда Главы администрации <адрес>, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ» значится список членов садоводческого товарищества «Золотая осень», в котором значится ФИО3, № садового участка – №, домашний адрес – <адрес> площадь земельного участка – №

    Таким образом, к моменту вынесения Главой администрации <адрес> вышеупомянутого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ещё был жив, но не успел оформить свое право на предоставленный ему земельный участок ввиду впоследствии наступившей смерти, и вместо него членом СТ «Золотая осень» (ныне – СНТ «Золотая осень») стала его супруга – ФИО2, мать истца, что видно из имеющейся в материалах дела в светокопии членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (копия – в деле) на участок № площадью 895 кв.м для ведения садоводства в с/т «Золотая осень» Главой администрации <адрес> было выдано на имя ФИО2 на основании того же, что и её умершему к тому времени супругу – ФИО3, постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (копия – в деле), земельному участка №, расположенному в <адрес>», площадью 895 кв.м присвоен кадастровый номер: №, и в качестве его правообладателя на праве собственности указана ФИО2.

Право собственности наследодателя истца – его матери ФИО2 на спорный земельный участок ни кем в установленном законом порядке не оспорено, на этот земельный участок никто, кроме истца (наследника ФИО2), как установлено судом, не претендует.

Таким образом, в связи с тем, что истец принял наследство после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на то, что документы ФИО2 о праве собственности на спорный земельный участок были оформлены ненадлежащим образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Шиляева В.А. о включении в состав наследства после смерти ФИО2, проживавшей и зарегистрированной по <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 895 кв.м, расположенного по <адрес>, а поскольку шесть месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО2 ко дню вынесения судом данного решения прошло, то и признать за Шиляевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим и зарегистрированным по <адрес>, как за наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на вышеназванный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 895 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 262.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>45 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 895 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.11.2014 ░░░░.

░░░░░