Дело № 2-404/2021
УИД: 76RS0016-01-2020-004456-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2021 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при помощнике Рогозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косаревой Светланы Юрьевны, Соколовой Натальи Викторовны, Косаревой Ольги Викторовны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Косарева С.Ю., Соколова Н.В., Косарева О.В., собственники <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») о защите прав потребителей, мотивируя тем, что в январе и в апреле 2020 г. по вине ответчика квартира истцов была затоплена, повреждена внутренняя отделка квартиры, истцам причинен материальный и моральный вред.
Истцы просили взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 146 940 руб., неустойку – 146 940 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 146 940 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 12 000 руб., по уплате государственной пошлины – 4 138 руб. 80 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Колычев Ю.Н., представитель ответчика по доверенности Титова Е.С. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. АО «Управдом Дзержинского района» в срок до 31 марта 2021 г. выплачивает в пользу Косаревой С.Ю. путем перечисления на ее банковский счет денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 130 000 руб., компенсацию морального вреда – 15 000 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба – 12 000 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб., всего – 172 000 руб.
2. Косарева С.Ю., Соколова Н.В., Косарева О.В. отказываются от исковых требований в остальной части.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом представителям сторон разъяснены и им понятны.
Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.Заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по делу по иску Косаревой Светланы Юрьевны, Соколовой Натальи Викторовны, Косаревой Ольги Викторовны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:
1. АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в срок до 31 марта 2021 г. выплачивает в пользу Косаревой Светланы Юрьевны путем перечисления на банковский счет, открытый на имя Косаревой Светланы Юрьевны, денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 130 000 руб., компенсацию морального вреда – 15 000 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба – 12 000 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб., всего – 172 000 руб.
2. Косарева Светлана Юрьевна, Соколова Наталья Викторовна, Косарева Ольга Викторовна отказываются от исковых требований к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в остальной части.
Производство по делу по иску Косаревой Светланы Юрьевны, Соколовой Натальи Викторовны, Косаревой Ольги Викторовны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй к кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Фомина