Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2135/2018 от 26.10.2018

Судья: Чепик С.А. Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красногорск, Московская область <данные изъяты>г.

Судья Московского областного суда Мишин И.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Афанаскиной С.Н., действующей на основании доверенности в интересах ООО «Ранд-Транс», на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 24.09.2018г. принятое по жалобе ООО «Ранд-Транс» на определение должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Ранд-Транс»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства ООО «Ранд-Транс» о восстановлении срока на уплату штрафа в 50% размере, назначенного постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Ранд-Транс» - отказано.

Решением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 24.09.2018г. указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу актам Афанаскина С.Н., действующая на основании доверенности в интересах ООО «Ранд-Транс», их обжаловала в Московский областной суд 09.10.2018г.

Изучив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что жалоба рассмотрена с участием заявителя 24.09.2018г., копия решения Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 24.09.2018г. получена Афанаскиной С.Н. в тот же день, что подтверждается распиской (л.д.40). Срок и порядок обжалования решения суда разъяснены. Данные обстоятельства не оспариваются лицом, подавшим жалобу.

09.10.2018г. представителем ООО «Ранд - Транс» Афанаскиной С.Н. подана жалоба на решение и определение по делу об административном правонарушении, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Солнечногорского городского суда (л.д.41). Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от 24.09.2018г. представителем ООО «Ранд-Транс» заявлено не было.

Согласно ч.1 ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба представителя ООО «<данные изъяты>» подана <данные изъяты> т.е. за пределами десятидневного срока обжалования решения Солнечногорского городского суда Московской области от <данные изъяты>

Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска подателем жалобы не заявлено, в связи с чем данный вопрос <данные изъяты> судом не рассматривается, а сама жалоба расценивается как поданная за пределами срока обжалования и производство по ней прекращается.

При таких обстоятельствах, согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, производство по жалобе представителя ООО «Ранд-Транс» подлежит прекращению, а дело возвращению в городской суд.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного решения в порядке надзора, а также не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования решения с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Афанаскиной С.Н., действующей на основании доверенности в интересах ООО «<данные изъяты>», на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 24.09.2018г. принятое по жалобе ООО «<данные изъяты>» на определение должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Ранд-Транс» - прекратить, дело возвратить в Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья И.Н.Мишин