Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-251/2018 ~ М-116/2018 от 16.01.2018

2а-251/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Бахориной М.А.,

при секретаре                              Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Кивач» к Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кондопожскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец (ФГБУ «ГПЗ «Кивач») обратился в суд с административным иском, мотивируя свою позицию тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району от ХХ.ХХ.ХХ с ФГБУ «ГПЗ «Кивач» по исполнительному производству № ...-ИП взысканы денежные средства, поступившие во временное распоряжение ОСП по Кондопожскому району по иному исполнительному производству, по которому учреждение является взыскателем. Ссылаясь на ст. 242.1, 242.2 Бюджетного кодекса РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», просят восстановить пропущенный ФГБУ «ГПЗ «Кивач» срок для подачи административного искового заявления и признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании денежных средств по исполнительному производству № ...-ИП.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Административный истец в представленном письменном заявлении отказался от заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит кодексу, другим федеральным законам и нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 195 КАС РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом исполнителем ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФГБУ «ГПЗ «Кивач», поступившие на счет по учету средств, находящихся во временном распоряжении ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК, по исполнительному производству от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ постановление судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ об обращении взыскания на денежные средства должника, отменено.

Таким образом, отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.

Суд полагает возможным принять от административного истца отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 201-203 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Кивач» отказ от административного иска.

Производство по гражданскому делу по административному иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Кивач» к Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании денежных средств по исполнительному производству № ...-ИП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Бахорина