Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1656/2020 от 15.12.2020

                                                                                                                        Дело №

                                                                                           УИД 41RS0№-32

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» декабря 2020 года                                                    г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Рабаданова Камиля Магомедовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 15 декабря 2020 года на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Рабаданова К.М., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно, в виду следующего.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе административное задержание.

Согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административном задержании составляется протокол.

Согласно материалам дела, письменное объяснение у Рабаданова К.М. отобрано 14 декабря 2020 года при составлении протокола об административном правонарушении ПР № 037702/     /20 от 14 декабря 2020 года.

Дело в отношении Рабаданова К.М. поступило на рассмотрение в суд 15 декабря 2020 года в 09:50, при этом, последний не доставлен с делом в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, что препятствует рассмотрению дела, так как присутствие Ершова А.И. в судебном заседании является обязательным, в силу положений абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ПР № 037702/     /20 от 14 декабря 2020 года Рабаданов К.М. присутствовал, УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому капитан полиции Иванов П.Н. обладал компетенцией произвести административное задержание Рабаданова К.М. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, после задержания Рабаданова К.М., последний был помещен в камеру для задержанных в административном порядке, а дело доставлено в канцелярию суда за десять минут до окончания срока задержания и поступило судье после окончания указанного срока, при этом сотрудник полиции, доставивший дело в суд не оставил номер телефона по которому можно было бы обратиться Для доставления Рабаданова К.М. на рассмотрение дела.

Указанное нарушение является существенным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Рабаданова К.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возврату УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому дело об административном правонарушении в отношении Рабаданова Камиля Магомедовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения выявленных недостатков.

Судья                                                                                                       Е.А. Лобановская