Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29286/2016 от 07.10.2016

Судья Рогачева Я.Ю. Дело № 33-29286/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.11.2016г. г.Краснодара

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Юрчевской Г.Г., Першиной Н.В.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Слюсарева А.В. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31.05.2016г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ККОО ЗПП «Согласие» в интересах Слюсарева А.В. обратилась в суд с иском к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, ссылаясь на то, что до настоящего времени сумма страхового возмещения не выплачена.

Обжалуемым определением суд оставил без рассмотрения исковое заявление, ссылаясь на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку автомобиль не был представлен на осмотр.

В частной жалобе Слюсарев А.В. просит определение суда отменить, поскольку представление автомобиля на осмотр не является досудебным порядком урегулирования спора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21074» под управлением Ниценко Д.А., а также автомобиля «ВАЗ 21099» под управлением собственника Слюсарева А.В.

Как следует из материалов 25.02.2016г. Слюсарев А.В. обратился к ответчику с заявлением о взыскании страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

То, что истец не представил автомобиль на осмотр, не является не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебным порядком урегулирования спора для данной категории дел считается предъявление истцом претензии в страховую компанию по истечении 20 дневного срока со дня подачи заявления о страховой выплате с предоставлением всех необходимых документов, указанных в п.3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку истец предъявил претензию ответчику в установленном порядке, то у суда не было оснований полагать, что Слюсаревым А.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ч.2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31.05.2016г. – отменить, направить дело по иску Слюсарева А.В. к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в Прикубанский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

33-29286/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Слюсарев Александр Витальевич
ККОО по ЗПП Согласие
Ответчики
ООО СГ АСКО
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Доровских Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.10.2016Передача дела судье
29.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее