Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2011 (2-1173/2010;) ~ М-1068/2010 от 01.12.2010

                                                                                                               Дело № 2-93

20 января 2011 года                                                                           п. Дубки

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                   Малышевой Н.Ю.                                          

при секретаре                                                                                  Васиной Е.Б.

с участием истца                                                                             Михно А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михно Александра Ефимовича к Вильдяеву Сергею Алексеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика 550 000 рублей - долг по договору займа и 66000 рублей - проценты по договору займа за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, ссылаясь на то, что 12 сентября 2008 года он предоставил в долг ответчику 650000 рублей, которые последний обязался возвратить 12 сентября 2009 года, однако до настоящего времени долг возвращен не в полном объёме, остаток долга в сумме 550000 рублей и проценты за пользование деньгами за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года ответчик не возвратил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что условия договора займа относительно процентов за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы долга истец и ответчик определили в устном порядке и не отразили это условие в расписке; в досудебном порядке истец обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы займа, которые ответчиком оставлены без внимания.

Ответчик Вильдяев С.А. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В суде установлено, что по договору займа, оформленного сторонами распиской о получении денег, от 12 сентября 2008 года истец передал ответчику деньги в сумме 650 000 рублей, которые Вильдяев С.А. обязался возвратить до 12 сентября 2009 года; до настоящего времени ответчик возвратил истцу часть долга в размере 100000 рублей (л.д. ).

В досудебном порядке требование истца о погашении долга в полном объёме ответчиком не исполнены.

Порядок и условия заключения договора займа определены ст.ст. 807, 808 ГК РФ, сторонами исполнены, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга по договору займа в сумме 550000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года.

Эти требования подлежат удовлетворению, однако размер процентов за пользование денежными средствами за этот период должен быть определен в размере банковской ставки рефинансирования - 7,75% годовых, поскольку в письменном договоре отсутствуют условия о выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы долга, как это указано в исковом заявлении Михно А.Е.

С учетом изложенного размер процентов за пользование денежными средствами в течение 92 дней - октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года - составляет 1088 рублей (7,75% : 360 дней = 0,0215% в день; 92 дня х 0,0215%=1,978%; 550000х1,978%=1088 рублей).

Никаких доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответчик Вильдяев С.А. не представил.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 550000 рублей в счет погашения оставшейся части долга и 1088 рублей в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, а всего 551088 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска.

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ в счет возврата государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных требований, следует взыскать 8710 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вильдяева Сергея Алексеевича в пользу Михно Александра Ефимовича в счет возвращения долга по договору займа - 550 000 рублей; процентов по договору займа за период с октября по декабрь 2010 года - 1088 рублей; государственной пошлины - 8710 рублей, а всего 559798 (пятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Михно А.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме; ответчик вправе подать в Саратовский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда

Судья: подпись