Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6109/2013 ~ М-6006/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-6109/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Костиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Иск мотивирован тем, что 10.04.2013 г. в 14 ч. 20 мин. на <адрес> в результате не соблюдения третьим лицом п.п. 8.4, 8.4 ПДД РФ автомобиль под его управлением, <данные изъяты>, г.н. №, совершил столкновение с автомобилем истца, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а истец понёс убытки.

Поскольку страховщиком обязательной гражданской ответственности виновника ДТП являлся ответчик, то истец 24.04.2013 г. обратился к нему с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик выплатил истцу 07.06.2013 г. 5 785 руб., однако эта сумма не соответствует размеру реальных убытков.

Согласно заключению ООО «Альянс-Авто» от 26.04.2013 г. №54/2013, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 52 459 руб. 91 коп. За услуги данного эксперта истец заплатил 10 000 руб.

Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 62 459 руб. 91 коп. в качестве невыплаченного страхового возмещения, расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 7 000 руб.

Впоследствии исковые требования были уменьшены до 44215 руб.

Истец Ерофеев А.В. в судебное заседание не явился. Представитель истца Алмазов Д.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, указав, что ответчик добровольно удовлетворил требований истца в полном объеме, выплатив денежную сумму в размере 44215 руб. Просил производство по делу прекратить. Также просил разрешить судьбу судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что поскольку в связи с отказом от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Поскольку истец не поддерживает исковые требования в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6109/2013 ~ М-6006/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Ерофеев А.В.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
ОАО САК "Энергогарант"
Дубровский С.Н.
Маринушкин С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Богомолов С.В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2013Предварительное судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее