Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-505/2014 от 23.09.2014

дело № 1-505/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 9 октября 2014 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В.

подсудимого ТОРХОВА В.А.

защитника МИЛЯЕВА В.В.

потерпевшего М.

при секретаре ГУМЕРОВОЙ Ж.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Торхова В.А.

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

31.05.2014 года в 15.10 часов Торхов В.А., управляя автомобилем "Лада Ларгус" ...., в условиях ясной погоды, видимости в направлении движения 300 метров, двигался по ул. Матросова г. Тольятти, ширина проезжей части которой составляет 18 метров, предназначенной для движения в двух направлениях, со стороны ул. Баныкина в направлении ул. Громовой.

В пути следования водитель Торохов в нарушение п.п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, игнорируя дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", двигая по право полосе проезжей части, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, приближаясь в нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив строения № 72 по ул. Матросова, имея возможность обнаружить автомобили, остановившиеся на левой полосе в попутном направлении перед пешеходным переходом и пропускающие пешеходов, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства перед переходом, а продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода М. который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате наезда пешеходу М. было причинено повреждение в виде ..., которое вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и повлекло тяжкий вред здоровью.

Действия Торхова В.А. органом следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего.

Заслушав участников заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, материальный и моральный вред потерпевшему загладил полностью и примирился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ТОРХОВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Торхову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Председательствующий Кириллов А.А.