Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3923/2013 ~ М-3677/2013 от 16.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Дзюба К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3923/13 по иску Балыкина С. И. к Апряткиной С. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Балыкин С.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Апряткиной С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Валиева Л.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела и отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Балыкина С. И. к Апряткиной С. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья