Постановление по делу № 4/13-839/2018 от 28.08.2018

Дело № 4/13-839/2018        копия     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                                      24 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием осужденного Кочерги С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кочерги С. В., .... г.р., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Кочерга С.В. осужден приговором Ленинского районного суда ... от .... (с учетом апелляционного определения ...вого суда от ...., постановления президиума ...вого суда от ....) по 17 преступлениям по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.1 УК РФ назначено наказание по 15 преступлениям 2 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей за каждое преступление, по 2 преступлениям (совершенным в крупном размере) 2 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей за каждое преступление, по ч.4 ст.159.1 УК РФ (2 преступления) к 4 годам лишения свободы со штрафом 350 000 руб. за каждое преступление, по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 730 000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. От услуг адвоката в судебном заседании отказался, отказ не связан с материальным положением.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 07.12.2011, № 186-ФЗ от 03.07.2018.

Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ года внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кочерга С.В. осужден приговором Ленинского районного суда ... от ...., отбывание наказания назначено в колонии-поселении, при этом Кочерга С.В. содержался под стражей с .... по ...., с .... по ...., до вступления приговора в законную силу (....).

Учитывая изложенное, период содержания под стражей с .... по ...., с .... по .... (1 год 26 дней) подлежит зачету из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении: 1 год 26 дней х 2 - 1 год 26 дней, соответственно срок наказания уменьшился на 1 год 26 дней.

Доводы осужденного о необходимости приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ являются несостоятельными, поскольку приговор постановлен в период действия указанного Федерального закона.

Доводы осужденного о необходимости зачета времени содержания под стражей до ...., а также с .... по .... не основаны на законе, поскольку зачету в льготном исчислении подлежат периоды только до вступления приговора в законную силу, в данном случае, до .....

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным Кочергой С.В. деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

По приговору Ленинского районного суда ... от .... в отношении Кочерги С. В. на основании ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья             подпись                            Батракова А.Б.

Копия верна. Судья