Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2021 ~ М-1626/2021 от 28.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседанияЯрилиной А.А.,

с участием представителя МедВ.й В.И.Шапошникова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к МедВ.й В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что заемщик МедВ. В.И.ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные заключенным между сторонамикредитным договором от <дата>. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 95632,50 рубля, погасить которую в добровольном порядке она отказывается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства АО «Альфа - Банк» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95632,50 рубля, из которой: 94479,88 рублей – просроченный основной долг, 1152,62 рубля штрафы и неустойки, взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере3068,98рублей.

Представитель АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

ПредставительМедВ.й В.И.Шапошников И.И.по доверенности от 19.11.2019в судебном заседании исковые требования в части основной суммы долга признал, возражал относительно взыскания неустойки.

Заслушав объяснения представителя истца,исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО «Альфа - Банк» подлежащим удовлетворениюпоследующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что31.08.2016между АО «Альфа - Банк» иМедВ.й В.И. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 107 000 рублей под 39,99% годовых.

Выдача банком кредита на указанных условиях подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им за период с <дата> по 21.12.2020у заемщика образовалась задолженность в размере 95632,50 рубля, из которой: 94479,88 рублей – просроченный основной долг, 1152,62 рубля штрафы и неустойки, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.

Доказательства погашения спорной задолженности, либо соответствующей ее части, ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представил, документально подтвержденные доводы истца о наличии такой задолженности не опроверг.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и в полной мере соответствует условиям кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был.

Требования банка в части основной задолженности стороной ответчика признаются.

Условия о неустойке предусмотрены соглашением сторон, с которым заемщик был согласен, подписал его.

Размер неустойки соответствует реальным последствиям нарушенного обязательства, неосновательное обогащение кредитора не влечет, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с заемщика МедВ.й В.И. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3068,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа - Банк» к Басовой О. В. о взыскании АО «Альфа - Банк» к МедВ.й В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МедВ.й В. И. в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № ILO в размере 95632,50 рубль, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3068,98 рублей, а всего взыскать 98701,48 рубль.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

2-1915/2021 ~ М-1626/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Медведева В.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
29.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее