Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2021 от 11.01.2021

Дело

УИД 46RS0-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

ФИО1 <адрес> 10 марта 2021 года

Судья Касторенского районного суда ФИО1 <адрес> Прохорова Л.А.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, русского, гражданина РФ, работающего в ООО «Куриное Царство», холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности не за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2 в нарушение п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , п. 13.2 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -рг «О введении режима повышенной готовности» с последующими изменениями не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, с протоколом согласен, просил строго не наказывать.

Помимо личного признания своей вины виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

    - объяснением ФИО2, в котором он подтвердил факт своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в магазине «Магнит» <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски,

а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

В соответствии с подпунктами "в", "г" пункта 4 Правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Подпунктом 13.2 пункта 13 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -рг «О введении режима повышенной готовности» (в ред. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -рг) предусмотрена обязанность граждан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.Пунктом 18 данного ФИО1 <адрес> установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО2 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, относящегося в соответствии с главой 20 КоАП РФ к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая то, что выявленное нарушение создает непосредственную угрозу не только собственной безопасности, жизни и здоровью последней, а также безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, судья считает нецелесообразным назначение ФИО2 предупреждения и полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, исходя из имущественного положения ФИО2 (он работает, получает заработную плату, размер которой с его слов составляет 40000 рублей), в размере 4000 рублей, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.     

    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ФИО1 <адрес> (ОМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес>) ИНН/КПП – 4608002150/460801001, р/счет – 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>, БИК – 043807001, ОКТМО – 38614151, код БК – 18, УИН - 18.

    Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Прохорова

5-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климов Валерий Анатольевич
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Прохорова Любовь Алексеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
11.01.2021Передача дела судье
20.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2021Рассмотрение дела по существу
10.03.2021Рассмотрение дела по существу
11.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее