Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-38/2020 (4/1-1489/2019;) от 09.12.2019

Материал № 4/1-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Зубова Поляна     22 января 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Коваленко В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Коваленко В.В. осужден приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 21 августа 2008 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 19 марта 2008 г., конец срока отбывания наказания 18 декабря 2020 г.

Осужденный Коваленко В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Коваленко В.В. содержась в СИЗО-№ г. Краснодара допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Содержась в ПФРСИ – № г.Краснодара, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке в виде водворения в карцер, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 апреля 2009 года, где в настоящее время трудоустроен на должность дневального. Также выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 17 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты и погашены. Администрацией исправительного учреждения объявлено 37 поощрений. Правила внутреннего распорядка в настоящее время выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации в данное время вежлив и тактичен. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальностям «повар», «столяр 2 разряда», «сварщик 2 разряда», «стропальщик 2 разряда», к учебе относился добросовестно. Штраф в размере 100 000 рулей, назначенный по приговору суда, погашен. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаялся.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Коваленко В.В. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Коваленко В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, на профилактическом учет не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, за время отбывания наказания получил ряд специальностей, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет тридцать семь поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Коваленко В.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что двадцать раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер и штрафной изолятор.

В настоящее время взыскания хотя сняты и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, окончание профессионального образовательного учреждения и получение ряда специальностей, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Коваленко В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Коваленко ФИО7 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова