Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2012 (2-1359/2011;) ~ М-1271/2011 от 20.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

г.Сорочинск 06 февраля 2012года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием истца Чернова А.В., его представителя – адвоката Жуликовой Е.М., ответчиков Черновой М.Ф., Семеновой Н.В., представителя Администрации г. Сорочинска - Елистратовой М.Н., действующей по доверенности от 11.01. 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В. к Черновой М.Ф., Семеновой Н.В. и Администрации г. Сорочинска, о признании договора приватизации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.В. обратился в суд с иском к Черновой М.Ф., Администрации г. Сорочинска, Семеновой Н.В. о признании договора приватизации недействительным. В обоснование иска указал, что от с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. С сентября 2000 года по март 2001 года жили с матерью и отцом. Брат был прописан в квартире, но не проживал. Приговором Ташлинского районного суда был осужден сроком на 5 лет и отбывал наказание с августа 2001 года по май 2006 года. Вернулся в город Сорочинск ДД.ММ.ГГГГ и снова стал проживать в вышеуказанной квартире. В администрацию г. Сорочинска с заявлением о согласии на приватизацию или отказа от приватизации указанной квартиры он не обращался. Квартира была приватизирована только на его мать Черных М.Ф. В конце декабря 2011 года ему стало известно, что квартира, в которой они проживали была обменена на квартиру по адресу: <адрес>, где они стали проживать. В 2011 года ему стало известно, что квартира по адресу: <адрес> была подарена его сестре Семеновой Н.В.

Считает договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, поскольку он не давал согласие на приватизацию жилого помещения. Более того, его никто не поставил в известность о том, что квартира, в которой он бы зарегистрирован и проживал, приватизируется без его согласия.

Просит признать договор № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Черновой М.Ф. и Администрацией г. Сорочинска недействительным и применить последствия недействительности указанной сделки.

В судебном заседании стороны просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1) В собственность Чернова А.В. и Семеновой Н.В. переходит по 1/2 доли в праве на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

2) Право собственности за Семеновой Н.В. на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекращается.

3) Чернов А.В. выплачивает Семеновой Н.В. <данные изъяты> рублей в течении одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в счет выплаченной суммы по договору мены.

Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ответчики Чернова М.Ф., Семенова Н.В. и представитель ответчика Администрации г. Сорочинска Елистратова М.Н. не возражали против утверждения мирового соглашения, а так же условий мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Так как стороны пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и интересам иных лиц, его условия утверждаются судом, в связи с этим, производство по настоящему делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черновым А.В., Черновой М.Ф., Семеновой Н.В. и Администрацией г. Сорочинска по гражданскому делу по иску Чернова А.В. к Черновой М.Ф., Администрации г. Сорочинска, Семеновой Н.В. о признании договора приватизации недействительным по условиям которого:

1) В собственность Чернова А.В. и Семеновой Н.В. переходит по 1/2 доли в праве на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

2) Право собственности за Семеновой Н.В. на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекращается.

3) Чернов А.В. выплачивает Семеновой Н.В. <данные изъяты> рублей в течении одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в счет выплаченной суммы по договору мены.

Производство по гражданскому делу по иску Чернова А.В. к Черновой М.Ф., Администрации г. Сорочинска, Семеновой Н.В. о признании договора приватизации недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Н.Н.Банникова