Решение по делу № 2-8996/2019 ~ М-8923/2019 от 27.08.2019

№ 2 – 8996/2019

УИД 03RS0007-01-2019-009852-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года                               г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Тулубаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Дзендзелевскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Дзендзелевскому ФИО7. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ 24 (ПАО) и Дзендзелевским ФИО8. заключены кредитные договоры:

- ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 487 000 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 15,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

- ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 819 000 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 17,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 518 510,48 рублей, из которых: 459 653,37 рублей - сумма основного долга, 57 618,72 рубля - плановые проценты, 1 238,39 рублей – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору №... от < дата > составляет 796 132,77 рублей, из которых: 702 524,27 рублей - сумма основного долга, 92 097,79 рублей - плановые проценты, 1510,71 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с Дзендзелевского ФИО9 в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 773,22 рубля.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Дзендзелевский ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ подтверждается, что Дзендзелевский ФИО11 зарегистрирован по адресу: ..., ..., ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, которое ответчику не вручено, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Дзендзелевский ФИО12. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ПАО Банк ВТБ 24 и Дзендзелевским ФИО13. заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 487 000 рублей (п.1) на срок по < дата > (п.2.) со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых (п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 11 817,03 рубля ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также < дата > между ПАО Банк ВТБ 24 и Дзендзелевским ФИО14 заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 819 000 рублей (п.1) на срок по < дата > (п.2.) со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых (п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 16 974,43 рубля ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 согласия на кредит от < дата >, < дата > установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитных договоров, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 518 510,48 рублей, из которых: 459 653,37 рублей - сумма основного долга, 57 618,72 рубля - плановые проценты, 1 238,39 рублей – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору №... от < дата > составляет 796 132,77 рублей, из которых: 702 524,25 рублей - сумма основного долга, 92 097,79 рублей - плановые проценты, 1510,71 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитных договоров, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Дзендзлевского ФИО15. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 14 773,22 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Дзендзелевскому ФИО16 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Дзендзелевского ФИО17 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору - ... от < дата > в размере 518 510,48 рублей, из которых: 459 653,37 рублей - сумма основного долга, 57 618,72 рубля - плановые проценты, 1 238,39 рублей – пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

- по кредитному договору ... от < дата > в размере 796 132,77 рублей, из которых: 702 524,27 рублей - сумма основного долга, 92 097,79 рублей - плановые проценты, 1 510,71 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Дзендзелевского ФИО18 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 773,22 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                            О.Р. Пиндюрина