Дело № 2-1474/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 25 августа 2016 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО8 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 67 500 м^2 земельного участка с кадастровым № № местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО9, обосновав свои требования тем, что после смерти отца открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего, вошёл упомянутый земельный пай. Являясь наследником по закону, Кузнецова Н.С. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Грибовской Т.А. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1 200 м^2 с кадастровым № № местоположением: Смоленская область, <адрес> сельское поселение, д.<адрес> по реестру за № №, на земельный участок площадью 3 500 м^2 с кадастровым № № местоположением: Смоленская область, <адрес> сельское поселение, д.<адрес> по реестру за № №, на земельный участок площадью 1 900 м^2 с кадастровым № № местоположением: Смоленская область, <адрес> сельское поселение, д.<адрес> по реестру за № №, на денежный вклад, хранящийся в операционном отделе № <адрес> Смоленской области в полном размере с причитающимися процентами и компенсациями по реестру за № № ей выданы. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 67 500 м^2 земельного участка с кадастровым № № отказано, поскольку в правоустанавливающем документе на данный земельный пай - свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, кроме того, имя наследодателя неверно указано как «Вячеслав». В действительности, по всем документам, в том числе, удостоверяющим личность, имя отца Кузнецовой Н.С. значится как «Станислав». Данное свидетельство выдано <данные изъяты> сельским Советом. Постановлением Главы муниципального образования «<данные изъяты>» № № от 11 сентября 1998 года территории сельских Советов переименованы в сельские округа. В соответствии с ч.5 ст.84, ч.10 ст.85 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации», распоряжением Главы муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области № 1157-р от 28 октября 2005 года «О реорганизации администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, сельские округа реорганизованы в сельские поселения. Правопреемником администрации <данные изъяты> сельского округа является администрация <данные изъяты> сельского поселения. Поскольку иным способом признать право собственности в порядке наследования на земельный пай не представляется возможным, Кузнецова Н.С. вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Кузнецова Н.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Кузнецовой Н.С.
Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Грибовская Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Решение по данному делу оставляет на смотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Кузнецовой Н.С. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия других наследников, а также возражений третьих лиц, суд признаёт за Кузнецовой Н.С. право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 67 500 м^2 земельного участка с кадастровым № № местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО10.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Кузнецовой ФИО11 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай удовлетворить.
Признать за Кузнецовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 67 500 м^2 земельного участка с кадастровым № № местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 29 августа 2016 года.