Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2016 ~ М-2036/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-2846/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

с участием прокурора Хохлов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко НМ к Оморкулову АН, Тайтуковой МО, Оморкуловой АР, Оморкулову АА, Оморкуловой БА, Илимбек КА, Калабаевой АК о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     У С Т А Н О В И Л:

Даниленко Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Оморкулову <данные изъяты>, Тайтуковой <данные изъяты>, Оморкуловой <данные изъяты>, Оморкулову <данные изъяты>, Оморкуловой <данные изъяты>, Илимбек <данные изъяты>, Калабаевой <данные изъяты>, Осколковой <данные изъяты> о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивирует требования тем, что является собственником дома по адресу: <адрес>. Прописала ответчиков по своему месту жительства, полагая, что они будут помогать ей по хозяйству, однако сразу после регистрации они скрылись. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец Даниленко Н.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, исключила из числа ответчиков свою дочь Осколкову В.В., поскольку она была ошибочно включена в исковое заявление, в остальном исковые требования поддержала.

Ответчики Оморкулов А.Н., Тайтукова М.О., Оморкулова А.Р., Оморкулов А.А., Оморкулова Б.А., Илимбек К.А., Калабаева А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статье лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, направив извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчиков, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции в г.Канске и Канском районе МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что приходится истцу племянницей, живет она с дочерью Осколковой В.В. Ответчики никогда не проживали в доме истца, знает это, поскольку бывает у нее в доме каждый день. Вещей ответчиков в доме истца никаких не имеется. Ответчики просто просились прописаться, где они живут, фактически не известно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец Даниленко Н.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги на <адрес> видно, что в нем зарегистрированы ответчики Оморкулов А.Н., Тайтукова М.О., Оморкулова А.Р., Оморкулов А.А., Оморкулова Б.А., Илимбек К.С., Калабаева А.К.

Суд полагает, что поскольку ответчики Оморкулов А.Н., Тайтукова М.О., Оморкулова А.Р., Оморкулов А.А., Оморкулова Б.А., Илимбек К.С., Калабаева А.К. не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, никогда не проживали по указанному адресу, ответчики на сегодняшний день не являются членами семьи истца, не несут расходов по содержанию жилого помещения, их личных вещей в жилом помещении нет, непроживание в нем не носит временного характера, то необходимо признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниленко НА о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Оморкулова АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Оморкулову АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Оморкулова АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Оморкулову БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Илимбек КА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калбаеву АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья Р.В.Чернышова

<данные изъяты>