Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2013 ~ М-648/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-644/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                       ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения к Швецову ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 135 746 руб. 06 коп., возврата госпошлины в размере 3914 руб. 92 коп., и расторжении кредитного договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Швецовым М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Швецову М.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 131 000 руб. 00 коп. под 16,2% годовых. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Швецов М.А. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (ссудная задолженность - 109 137 руб. 37 коп., просроченные проценты за кредит - 11 473 руб. 65 коп., задолженность по неустойке - 15 135 руб. 04 коп.). Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 135 746 руб. 06 коп., уплаченную госпошлину 3 914 руб. 92 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

          Представитель истца по доверенности Ринг Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Ответчик Швецов М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 8-10) кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) следует, что Камышловским отделением № 1727 Сбербанка РФ предоставлен Швецову М.А. «Потребительский кредит» в размере 131 000 руб. 00 коп. под 16,2 % годовых, по которому Швецов М.А. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         Однако условия договора Швецов М.А. не выполняет. Согласно расчета           (л.д. 6) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 746 руб. 06 коп.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

        С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 746 ░░░. 06 ░░░. (░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 109 137 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 11 473 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 15 135 ░░░. 04 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 914 ░░░. 92 ░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░ ░.░.