Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2015 ~ М-545/2015 от 18.06.2015



ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-624/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный 14 августа 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Климовой Е.В.

с участием представителя истицы Загировой Д.К. – Михайлова Э.В., представителя ответчика Сохова А.М. – Бирюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загировой Д.К. к Сохову А.М. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Загирова Д.К. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит установить ей как собственнику земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу:
КБР, <адрес> сервитут для прохода и проезда к данных объектам недвижимости.

В судебном заседании представителем истицы Загировой Д.К. – Михайловым Э.В. было представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Сохова А.М. – Бирюк А.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд находит заявленное представителем истицы ходатайство об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от исковых требований заявлен представителем истицы Загировой Д.К. – Михайловым Э.В. добровольно и надлежащим образом оформлен в виде адресованного суду письменного заявления. Правом на отказ от исковых требований представитель истицы наделен, что следует из выданной ему доверенности.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истицы разъяснены и понятны. Отказ стороны от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░