Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6316/2013 ~ М-5707/2013 от 22.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.11.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А..,

при секретаре судебного заседания             ХудяковойЮ.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6316/13 по иску Б., М. к А., Я., нотариусу г.о. Самара ФИО1, Администрации г.о. Самара, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования,

                УСТАНОВИЛ:

Б., М. обратились в суд с указанным иском о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом г.о. Самара ФИО1, зарегистрированное в реестре нотариуса за №..., на имя Б.. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом г.о. Самара ФИО1, зарегистрированное в реестре нотариуса за №..., на имя М.. Признать право собственности за Б., дата года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего дата, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (индивидуальный жилой дом) общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес кадастровый №.... Признать право собственности за М., дата года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего дата, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (индивидуальный жилой дом) общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый №....

Истцы Б., М., их представитель Ш., действующая на основании доверенности №... от дата, в предварительные судебные заседания, назначенные на дата и дата, дважды не явились без указания уважительных причин. На дата представитель истцов Ш. извещена надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе, на дата представитель истцов Ш. извещена надлежащим образом – по телефону, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Б., М. к А., Я., нотариусу г.о. Самара ФИО1, Администрации г.о. Самара, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования в связи с вторичной неявкой истцов и их представителя без уважительных причин в судебные заседания.

В предварительном судебном заседании ответчик А. не возражала против оставления иска Б., М. без рассмотрения.

Ответчики Я., нотариус ФИО1, представитель Администрации г.о. Самара, третье лицо представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истцов.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б., М. к А., Я., нотариусу г.о. Самара ФИО1, Администрации г.о. Самара, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Б., М. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья               (подпись)         Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь