Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 от 11.02.2021

УИД 63RS0028-01-2021-000260-26

Дело №1-48/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 31 марта 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием государственных обвинителей–помощников прокурора Сергиевского района Самарской области Вериной Е.В. и Меримерина Л.А.,

подсудимого Мамунца С.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамунца С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом Самарской области по ст.264-1 УК РФ к 160час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1г. 6мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамунц С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Мамунц С.А. в период времени не ранее 03час. 35мин. и до 03час. 55мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, признаваемый таковым ввиду не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, и являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании судебного акта–постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №г. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осуществил управление автомобилем ВАЗ-2114, г.н.№.

Мамунц С.А. умышленно в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), примерно в 03час. 35мин. 31.01.2021г., точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, признаваемый таковым ввиду не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2021г. №, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2021г. №, привел в движение автомобиль марки ВАЗ-2114, г.н.№, и управляя им в состоянии опьянения, совершал на нем поездку по дорогам <адрес>, в том числе на <адрес>, до 03час. 55мин. 31.01.2021г., когда его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции-ДПС О ГИБДД О МВД России по Сергиевскому району, установившими у него 31.01.2021г. в 04час. 12мин. в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, факт нахождения его в состоянии опьянения.

Подсудимый Мамунц С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.46-48), следует, что в 2020г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1г. 6мес. Водительское удостоверение он сдал. 28.01.2021г. он по договору купли-продажи приобрел у своей сожительницы Свидетель №3 автомобиль ВАЗ-2114, г.н.№, но не переоформил его на себя. 30.01.2021г. он на своем автомобиле приехал в кафе «Русь» по <адрес>-1 в <адрес>, где были Свидетель №3 вместе с подругой. В кафе он начал распивать спиртные напитки. 31.01.2021г. в 03час. 35мин. Свидетель №3 стало плохо, в связи с чем он решил ее отвезти домой. Он сел на водительское сидение, Свидетель №3 села рядом на пассажирское сидение, после чего он вставил ключ в замок зажигания и привел автомобиль в движение. Проезжая на автомобиле по <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Сотрудники ГИБДД подошли к нему, представились, попросили предъявить документы. Он сказал, что документов у него нет, так как был лишен управления транспортным средством и сдал водительское удостоверение. Затем сотрудник ГИБДД попросил его присесть в автомобиль. Он присел на переднее пассажирское сидение ко второму инспектору ДПС. Сотрудникам ДПС он признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда сотрудники ДПС ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, а также отказался от направления на медицинское освидетельствование. Затем на него был составлен административный материал, а автомобиль забрали на спецстоянку.

Подсудимый Мамунц С.А. в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердил.

Помимо полного признания Мамунцем С.А. своей вины, его вина в совершении указанного преступления в ходе рассмотрения уголовного дела установлена и подтверждается нижеследующим.

Показаниями свидетеля Свидетель №1-инспектора ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Сергиевскому району, данными в судебном заседании, согласно которым в январе-феврале 2021г. они совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №2 на служебной автомашине заступили на дежурство. Примерно в 3час. ночи они стояли возле кафе в <адрес>, когда с территории кафе выехала автомашина, у водителя которой решили проверить документы. Остановив автомашину, они подошли к водителю и, представившись, предложили последнему выйти из автомашины, предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, однако у водителя, от которого шел резкий запах алкоголя, документов не оказалось, в связи с чем последний был приглашен в служебный автомобиль. В автомобиле Мамунц С.А. признался, что находится в состоянии опьянения, и последнему было предложено пройти освидетельствование, на что тот отказался, после чего был составлен административный материал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.36-38), следует, что 30.01.2021г. в 21час. он в соответствии с графиком работы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Сергиевскому району Свидетель №2 на служебной автомашине заступили на дежурство. 31.01.2021г. примерно в 03час. 55мин. они проезжали по <адрес>-1 <адрес>, когда на встречу им двигался автомобиль ВАЗ-2114, г.н.№, у водителя которого они решили проверить документы. Они включили световые маячки, водитель указанной автомашины остановился. Они с Свидетель №2 подошли к водителю указанной автомашины, представились и попросили выйти. Парень, как позже выяснилось Мамунц С.А., вышел из автомобиля с водительской стороны. От Мамунца С.А. пахло алкоголем, речь у него была невнятная. Свидетель №2 попросил Мамунца С.А. предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что последний ответил, что лишен водительского удостоверения за управления автомобилем в состоянии опьянения, а также, что автомобиль он приобрел недавно по договору купли-продажи, не успев переоформить, а договор купли-продажи у него дома. После чего Мамунца С.А. попросили присесть на пассажирское сидение служебного автомобиля, так как имелись основания полагать, что Мамунц С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем под видеофиксацию начали составлять административный материал. Мамунц С.А. признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последнему предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот отказался, также как и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Затем на Мамунца С.А. был составлен административный материал. Было установлено, что Мамунц С.А. лишен права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.264-1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2-инспектора ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Сергиевскому району, данными в судебном заседании, согласно которым они с инспектором Свидетель №1 находились на дежурстве в 2021г., когда после 24час. был остановлен автомобиль для проверки документов, от водителя которого исходил резкий запах алкоголя, после чего был составлен административный материал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.33-35), следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым в конце января 2021г. она вместе с подругой находилась в кафе «Русь» <адрес>, куда позже приехал Мамунц С.А. Когда ей стало плохо, то Мамунц С.А., сев за руль, на автомашине повез ее домой, по дороге куда на перекрестке их остановили сотрудники ДПС, которые из-за отсутствия документов и нахождения Мамунца С.А. в состоянии алкогольного опьянения составили административный протокол.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.41-43), следует, что 30.01.2021г. она была в кафе «Русь» в <адрес>, куда позже приехал Мамунц С.А. и где последний распивал спиртные напитки. Когда ей стало дурно, то она попросила Мамунца С.А. отвезти ее домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03час. 35мин. они на автомобиле ВАЗ-2114, г.н.№ регион, под управлением Мамунца С.А. поехали в сторону <адрес>, когда уд.№ по <адрес> в <адрес> примерно в 03час. 55мин. их остановили сотрудники ДПС, которые представившись, попросили Мамунца С.А. предъявить документы. Мамунц С.А. сообщил об отсутствии документов и о лишении его прав управления транспортом, а также, что автомобиль он купил по договору купли-продажи, не переоформив его, и об отсутствии договора купли-продажи. Затем сотрудники ДПС составили на нее административный протокол. После этого Мамунц С.А. присел в служебный автомобиль сотрудников, где на него составили административный материал, отстранив от управления автомобилем, который в дальнейшем забрали на спецстояку. Мамунц С.А. управлял автомобилем ВАЗ-2114, г.н.№, в состоянии алкогольного опьянения до момента пока его не остановили сотрудники ДПС.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердила.

Кроме указанных показаний, виновность подсудимого также подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

-рапортом ИДПС О ГИБДД О МВД России по Сергиевскому району Свидетель №2 КУСП № от 31.01.2021г. (т.1 л.д.3), согласно которому 31.01.2021г. при несении службы совместно с ИДПС Свидетель №1 в 03час. 55мин. в <адрес> ими был выявлен водитель Мамунц С.А., управлявший автомашиной с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

-протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2021г. (т.1 л.д.4), согласно которому у <адрес> Мамунц С.А. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения отстранен от управления автомашиной ВАЗ-2114, г.н.№;

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2021г. (т.1 л.д.5), согласно которому Мамунцу С.А. на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, отчего последний отказался;

-протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2021г. (т.1 л.д.6), согласно которому Мамунц С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-постановлением № мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 22.10.2020г. (т.1 л.д.12-13), согласно которому Мамунц С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1г. 6мес.;

-сведениями инспектора по ИАЗ О ГИБДД О МВД РФ по Сергиевскому району от 01.02.2021г. (т.1 л.д.15), согласно которым срок лишения Мамунца С.А. специального права по постановлению мирового судьи от 22.10.2020г. начался с 04.12.2020г.;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 01.02.2021г. (т.1 л.д.16), согласно которому в отношении Мамунца С.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях последнего признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2021г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2021г. (т.1 л.д.57-62, 63), согласно которым осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомашина ВАЗ-2114, г.н.№;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2021г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2021г. (т.1 л.д.51-54, 55), согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписью задержания Мамунца С.А. и оформления в отношении последнего административного материала.

Совершение подсудимым инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они неизменны, последовательны и логичны. Кроме того, данные показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: рапортом от 31.01.2021г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2021г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2021г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.01.2021г., протоколом об административном правонарушении от 22.05.2020г., постановлением мирового судьи от 22.10.2020г., сведениями от 21.02.2021г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.02.2021г. и протоколами осмотра предметов (документов) от 05.02.2021г.

Помимо этого, совершение подсудимым инкриминируемого преступления также подтверждается и показаниями самого Мамунца С.А., данными им в ходе предварительного расследования, которые суд находит достоверными и вместе с показаниями свидетелей полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку показания в ходе предварительного расследования даны Мамунцем С.А. в присутствии защитника, перед началом допроса Мамунцу С.А. в присутствии защитника были разъяснены права подозреваемого, позиция ст.51 Конституции РФ, а также тот факт, что при согласии дать показания он был предупрежден о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Кроме того, факт добровольности, самостоятельности дачи Мамунцем С.А. показаний в ходе предварительного расследования и отсутствие какого-либо воздействия на него и принуждения, подтверждается самим протоколом допроса, в котором отсутствуют какие-либо заявления и замечания со стороны Мамунца С.А. и его защитника. Более того, указанные показания в ходе предварительного расследования подтверждаются показаниями свидетелей, а также данные показания согласуются с материалами дела, при этом они (показания) подтверждены Мамунцем С.А. в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие у свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, а также самооговора последним.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Действия Мамунца С.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На совершение подсудимым именно инкриминируемого преступления указывает тот факт, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, по░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░.2 ░░.61 ░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.02.2021░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.4 ░ 5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.02.2021░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 190 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.4 ░ 5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.02.2021░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 1)░░░░░░░░░░ ░░░-2114, ░.░.№, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; 2)░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░