Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5444/2019 ~ М-4075/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-5444/2019

18RS0003-01-2019-004654-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2019 года                                г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯНФ к БВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ЯНФ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к БВА (далее по тексту – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 29.08.2019 года, истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание, повторно назначенное на 15.10.2019 года, истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик также не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по настоящему гражданскому делу не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.    

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЯНФ к БВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по УР возвратить ЯНФ государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от <дата> <номер>.

Председательствующий:                            Д.Д.Городилова