Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4582/2014 ~ М-2269/2014 от 20.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АртФинанс» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АртФинанс» обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 10000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 32600 рублей, неустойки в размере 10000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1778 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО «АртФинанс» и А1 был заключен договор займа № 605-51, по условиям которого, ООО «АртФинанс» (Заимодавец) обязался передать А1 (Заемщик) деньги в сумме 10000 рублей, а Заемщик обязался возвратить в срок до 00.00.0000 года сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Ответчик в день подписания договора получил от истца наличными 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Условие соблюдения письменной формы соглашения о неустойке соблюдены. Согласно договору займа заключенному между истцом и ответчиком «в случае нарушения срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 3000 рублей на тридцатый день просрочки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки» (п.4.2 Договора). 00.00.0000 года между истцом и ответчиком было заключено последнее Дополнительное соглашение № 3, по условиям которого, срок предоставления займа продлен по 00.00.0000 года сумма задолженности на момент подписания соглашения составила 36600 рублей, в том числе сумма основного долга 10000 рублей, сумма процентов за пользование займом 26600 рублей. Ответчик обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование займом в предусмотренные договором сроки не исполнил. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 52600 рублей, из расчета: 10000 рублей - основной долг; 32600 рублей - проценты за пользование суммой займа (6000+26600); 168800 рублей - неустойка согласно п. 4.2 Договора за 422 дня просрочки платежа (с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года). Однако считают разумным взыскать неустойку в размере основного долга, т.е. 10000 рублей. Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явился, однако, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО «АртФинанс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между ООО «АртФинанс» и А1 был заключен договор займа У по условиям которого, ООО «АртФинанс» передал ответчику деньги в сумме 10000 рублей, а заемщик обязался их вернуть в срок до 00.00.0000 года. Выдача денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года года.

Согласно п.3.1 договора займа за пользование микрозаймом Заемщик выплачивает Займодавцу сумму из расчета 2 % в день.

00.00.0000 года между ООО «АртФинанс» и А1 было заключено дополнительное соглашение У к указанному договору займа, согласно которого был продлен срок предоставления займа с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между ООО «АртФинанс» и А1 было заключено ещё одно дополнительное соглашение У к указанному договору займа, согласно которого был продлен срок предоставления займа с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 00.00.0000 года ответчик имеет задолженность по основному долгу 10000 рублей, проценты за пользование кредитом 32600 рублей, начисленные неустойки /штраф/ в размере 168800 рублей за 422 дня просрочки платежа с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года, согласно договора, расчет неустойки судом принят, вместе с тем истец добровольно уменьшил размер неустойки до 10000 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст.319 ГК РФ. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить сумму долга и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование денежными средствами, неустойки и их удовлетворении.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа 32600 рублей и неустойка 10000 рублей

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований, а именно, в размере 1778 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АртФинанс» задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование суммой займа в размере 32600 рублей 00 копеек (тридцать две тысячи шестьсот рублей 00 копеек), неустойку в размере 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778 рублей 00 копеек (одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей 00 копеек), а всего 54378 рублей 00 копеек (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова