Решение по делу № 2-1371/2013 ~ М-1249/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-1371/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года                                                                    город Орск                                                                                                        

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

с участием

представителя истца Петрова И.В.- Гричух Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова И.В. к ООО У.. о взыскании задолженности,

                                              УСТАНОВИЛ:

Петров И.В. обратился в суд с иском к ООО У в котором просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. -сумма основного долга ответчика, приобретенная истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание охранных услуг, заключенному между ООО «...» и ООО «О..»; <данные изъяты>. - пеня по договору; судебные расходы в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, истец приобрел у ООО «....» право требования надлежащего исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>. к ответчику, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание охранных услуг, заключенного между ООО «...» и ответчиком.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ответчиком, на момент подписания договора уступки прав требования ответчик не оспаривал размер уступаемой задолженности- <данные изъяты>, подтвердил и признал ее в полном объеме.

После направления претензии в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком частично произведена оплата долга в сумме <данные изъяты>.

Истец Петров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гречух Я.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила удовлетворить требования доверителя в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «У..» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суду представлен договор № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «О..» и ООО «...», согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать ему услуги по охране объектов, а также имущества, сдаваемого под охрану, а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги.

Стороны договорились об установлении вознаграждения за уступаемое право требования в размере <данные изъяты>. Цедент в момент подписания договора передал цессионарию документы, подтверждающие действительность уступаемого требования: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание охранных услуг; счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму(за услуги охраны за ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ ( за услуги охраны за ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты>; акт приема-передачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом и должником.

Пункт 5.6 договора предусматривает в случае просрочки заказчиком срока платежа, установленного в п.5.2 договора, уплату исполнителю пени в размере <данные изъяты> от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 расчет за услуги охраны по договору производится заказчиком не позднее 10-го числа текущего месяца.

Истец уведомил ответчика о состоявшемся переходе прав кредитора по договору на охрану объекта к гр. Петрову И.В. в сумме <данные изъяты>, представил копию договора уступки права требования. Возражений стороны по поводу произведенной уступки прав требования не последовало.

Договор ответчиком получен (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В связи с изменением наименования заказчика, преамбула и пункт 12.2 указанного договора изменены. Вместо ООО «О...» согласовано читать ООО «У... ( Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «У..» и ООО «...», указанный договор на оказание охранных услуг расторгнут, обязательства сторон по договору прекращены.

Заказчик обязался оплатить имеющуюся задолженность за услуги охраны в сумме <данные изъяты>. в рассрочку согласно графику:

-<данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-<данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил льготный график оплаты, частично погасив сумму долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

Данная сумму подтверждена актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Петровым И.В. в адрес ООО «У...» направлена претензия, в которой ответчику предложено произвести погашение задолженность в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Суду представлен расчет задолженности ответчика перед истцом. Согласно данному расчету:

Расчет пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> (по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года)

<данные изъяты>

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата <данные изъяты>., в связи с чем сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> (по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года)

<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> (по счету № от 05.02.2013года)

<данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Ответчик возражений не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования Петрова И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом оплачена госпошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░ ░░░ «░...»,

- <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░ ░.░.