Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1328/2015 ~ М-1235/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.П.,

с участием представителя истца ООО УК «Надежда» адвоката Архангельского А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда» к Узлову И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Надежда обратилось в суд с иском к Узлову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <данные изъяты> рублей, из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей; оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца ООО УК «Надежда» Архангельского Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В письменном заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу не имеется, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1328/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда» к Узлову И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников