Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2021 ~ М-259/2021 от 14.07.2021

Дело №

УИД 24RS0036-01-2021-000415-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 2000 года владеет и пользуется, как своей собственной маломерным судном – металлической моторной лодкой «Объ-М», со строительным номером №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Лодку истец приобрел с рук у жителя п. Первомайск, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени указать затрудняется. Более 20 лет Иванов В.А. добросовестно и открыто, непрерывно владеет и пользуется спорной лодкой, использует ее по назначению. Каких либо документов на указанную моторную лодку у истца нет, так как они утрачены предыдущим владельцем лодки, в связи с чем Иванов В.А. не имеет возможности поставить лодку на учет в «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю в Мотыгинском инспекторский участок». Указанные в иске обстоятельства препятствуют истцу зарегистрировать лодку на его имя, однако он добросовестно, открыто и непрерывно владеет ей, как своей собственной более 20 лет, что позволяет ему признать в судебном порядке права собственности в силу приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь-М» со строительным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в силу приобретательной давности.

    На основании определения Мотыгинского районного суда от 18.08.2021 г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Главное Управление МЧС России по Красноярскому краю.

    В судебное заседание истец Иванов В.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно телефонограмме представитель администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края глава Первомайского сельсовета – Ремиз О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также показала, что, более 20 лет Иванов В.А. добросовестно и открыто, непрерывно владеет и пользуется спорной лодкой, использует ее по назначению, никто к нему претензий не предъявляет, не возражают против удовлетворения искового заявления.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Главного Управления МЧС России по Красноярскому краю не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

14.09.2021 г. представитель ГУ МЧС России по Красноярскому краю Колмагорова И.П., действующая на основании доверенности от 06.02.2021 г. направила ходатайство, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании 14.09.2021 г. допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что знаком с Ивановым В.А., с ним общается, может подтвердить тот факт, что Иванов В.А. пользуется лодкой «Обь-М» как своей собственной, продолжительный период времени, никто к нему претензий не предъявляет.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи части 1 ст. 234 ГК РФ с частью 4 ст. 234 ГК РФ и со статьей 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ).

Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно подпункту 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок государственной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденном приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу закона государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункты 18, 19 Административного регламента).

В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, (абзац 5 пункта 38 Административного регламента).

Как было установлено в судебном заседании в 2000 году Иванов В.А. приобрел в собственность у жителя п. Первомайск Мотыгинского района Красноярского края без заключения договора купли – продажи маломерное судно - моторную лодку «Обь-М» со строительным номером №, изготовленное в ДД.ММ.ГГГГ году.

С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой «Обь-М» используя ее по назначению.

Согласно справке ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 30.08.2021 г. года № ИВ-237-14168, в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Красноярскому краю маломерное судно «Объ-М2, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, со строительным номером № не зарегистрировано.

Сведения о маломерном судне «Обь-М» со строительным номером №, изготовленном в 1977 году в ГУ МЧС России по Красноярскому краю отсутствуют, что подтверждается материалами дела.

Кроме этого, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил, что Иванов В.А. пользуется маломерным судном – моторной лодкой «Обь-М» 24-358, 1977 года изготовления продолжительный период времени, никто к нему претензий не предъявляет, не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

    Таким образом, доказательства, подтверждающие, что лодка имеет статус бесхозяйного или выморочного имущества, суду не представлены. Иные лица, в качестве собственников лодки не указаны, никто о правах на лодку в течение всего времени владения истцом ей не заявлял.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, нашло свое подтверждение обстоятельство добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом лодкой «Обь-М», как своим собственным имуществом более двадцати пяти лет, и в настоящее время отсутствуют какие-либо споры по владению данной лодкой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в розыске данное маломерное судно не значиться, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности является добросовестным приобретателем спорного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на лодку подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Иванова В.А. к администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности- удовлетворить.

Признать за Ивановым В.А. право собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь-М» со строительным номером 24-358, изготовленном в 1977 году, в силу приобретательной давности.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.