Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2016 от 20.01.2016

Дело №2-81/2016 (2-567/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года <адрес>

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего Разумной И.М., при секретаре Гункиной Н.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании возмещения по ущербу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов на представительские услуги и на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском в ФИО3 о взыскании возмещения по ущербу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов на представительские услуги и на оплату государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ. Урицким районным судом вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. определением Урицкого районного суда вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу о взыскании возмещения по ущербу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов на представительские услуги и на оплату государственной пошлины возобновлено.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик возместил ущерб.

Выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-81/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корнюхин Сергей Владимирович
Ответчики
Иванин Александр Владимирович
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Разумная И.М.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2016Передача материалов судье
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее