Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4595/2010 ~ М-4041/2010 от 15.06.2010

Гражданское дело № 2-4595/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Буториной Л.Б.

при секретаре: Малайреу А.Р.,

с участием: истца, представителя истца Дедова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4595/2010 по иску Ярусова ... к Антонову ... о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 600 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Согласно условиям расписки денежные средства должны быть возвращены в срок до Дата обезличена г. До указанного срока ответчик сумму займа не возвратил.

Просит суд: взыскать с Антонова ... в свою пользу сумму займа в размере 2 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 200 рублей.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на денежную сумму в размере 2 600 000 рублей, со сроком возврата Дата обезличена г., о чем ответчиком собственноручно составлена расписка в получении денежных средств в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5

Ответчик принятые на себя обязательства по возврате суммы займа не исполнил, денежные средства истцу не вернул, таким образом, взятых обязательств по указанному договору займа не исполнил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что денежная сумма в размере 2 600 000 рублей передавалась Ярусовым В.Г. Антонову А.А. в их присутствии, купюрами по 1000 рублей. Антонов А.А. обязался возвратить полученную денежную сумму до конца Дата обезличена г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком взяты у истца денежные средства в размере 2 600 000 рублей. Обязанность, установленная законом, по возврате суммы займа ответчиком не исполнена. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 600 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ч.1 ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Антонова ... в пользу Ярусова ... сумму займа в размере 2 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Л.Б. Буторина

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 года.