Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1967/2019 ~ М-1672/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Делибалтову Г.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Самара обратилась в суд с административным иском к Делибалтову Г.И. о взыскании в доход бюджета задолженности по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 76 291,18руб., из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 73 923руб., пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. – 468,18руб., налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ. – 1900руб.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что Делибалтов Г.И. ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Самары.

ИФНС по Советскому району г. Самары в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Обстоятельство направления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей выдан судебный приказ №а-№

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требования ИФНС России по Советскому району г.Самара поддержала, просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 76 291,18руб., из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 73923руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 468,18руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 1900руб.

Административный ответчик Делибалтов Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом приняты все меры по уведомлению административного ответчика о рассмотрении административного искового заявления, явка административного ответчика в судебное заседание не является обязательной в силу закона и не признана таковой судом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Делибалтова Г.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002 г. № 86-ГД, Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога», Законом РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005 г. «О налоге на имущество физических лиц» должник является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, так как на него зарегистрированы объекты недвижимого имущества, признаваемые объектами налогообложения.

Сведения получены налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52 НК РФ исчислил сумму транспортного налога. Расчёт сумм налога указан в налоговом уведомлении, являющимся неотъемлемой частью настоящего заявления. Факт направления уведомления подтверждается реестрами исходящей заказной почтовой корреспонденции (или сведениями из информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что Делибалтов Г.И. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Советскому району г. Самары в качестве налогоплательщика, ИНН №

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Должник является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, т.к. на него зарегистрированы транспортные средства и жилое помещение, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно материалам дела в ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, участок № кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. №. Также ответчик являлся собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: 443023, <адрес> кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела также следует, что ответчику Делибалтову Г.И. в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства – УАЗ 31512 г/н №, ВАЗ 21093 г/н №, КАМАЗ 5320, г/н №, КАМАЗ 5511, г/н №, LН2-М1822, г/н №, КАМАЗ 5410, г/н №, Днепр Р35-07КА, КАМАЗ 55111, г/н №, ГАЗ66, г/н №.

Делибалтову Г.И. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями), в котором указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением требований в установленный срок, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынес судебный приказ №А№ о взыскании обязательных платежей.

В связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ. заявлением Делибалтова Г.И. об отмене судебного приказа определением от 22.02.2019г. мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ №А-№ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Административный истец – Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Советский районный суд г. Самара с рассматриваемым административным исковым заявлением к Делибалтову Г.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Делибалтова Г.И. подлежит взысканию задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 76 291, 18 руб., из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 73 923руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 468,18руб., налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ. – 1900руб.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 488,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Самары к Делибалтову Г.И. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Делибалтову Г.И. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 76 291,18руб., из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 73 923руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 468,18руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – 1 900руб.

Взыскать с Делибалтова Г.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 488,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Селезнева