Решение по делу № 2-2548/2014 ~ М-2461/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-2548(1)/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года город Энгельс    

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Генераловой Е.В.,

с участием представителя истца Черниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по исковому заявлению Шишенина В.Е. к Администрации Энгельсского муниципального района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об определении доли наследственного имущества, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

установил:

Шишенина В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об определении доли наследственного имущества, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. скончался ее муж Шишенин В.Г.. Наследником по закону является она, Шишенина В.Е.., их дети, которые отказались от наследства в ее пользу, о чем написали соответствующее заявление нотариусу. Наследственное имущество после смерти Шишенин В.Г. состоит из общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ЗАО «Терновское» общей площадью 9,5 га сельхозугодий, земель сельхозназначения, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ - 1,5 га, не с/х - 1,0 га с оценкой 768,5 балло-гектаров земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 4507 га. 11.12.2013г. она обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> Куделиной Л.Е. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 18.08.2010г. Шишенин В.Г. Однако постановлением от 23.12.2013г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что из представленных документов невозможно установить владел ли наследодатель Шишенин В.Г. на праве общей долевой собственности землей по адресу: АО «Терновское» села Терновка общей площадью 9,5 га сельхозугодий, земли селькохозяйственного назначения 9,5 га, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ -1,5 га, не с/х 1,0 га с оценкой 768,5 балло-гектаров, Согласно архивной выписки № Ш-19 от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ распределен и закреплен земельный участок, находящийся в коллективно-долевой собственности ОА «Терновское» площадью 4507 га сельхозугодий. К указанному постановлению имеется приложение в виде списка пенсионеров АО «Терновское» имеющих земельный пай в АО «Терновское», проживающих в <адрес>, где под пунктом 6 значится Шишенина М.М., которая является матерью умершего Шишенин В.Г. Однако, согласно свидетельства, выданного на основании вышеуказанного постановления администрации от 05.12.1994г., серии РФ-V Сар-38 № 898415, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись от 18.09.1996г. Шишенин В.Г. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Терновское» села Терновка общей площадью 9,5 га сельхозугодий, земли сельскохозяйственного назначения 9,5 га, в том числе пашни 9,5 га с оценкой 768,5 балло-гектаров. Т.е. в указанных документах по мнению нотариуса имеется противоречие. Шишенина М.М. скончалась 21.10.1994г., а постановление издано администрацией <адрес> 05.12.1994г., т.е. уже после её смерти. Шишенин В.Г. обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в список наследственного имущества указанный земельный пай не вошел. Свидетельство на право собственности на землю было оформлено на Шишенин В.Г., как на наследника Шишенин В.Г. Считает что вышеуказанный земельный пай является наследственным имуществом, открывшимся после смерти Шишенина М.М. и ее муж Шишенин В.Г. приобрел на него право собственности в порядке наследования, соответственно после смерти Шишенин В.Г. указанный земельный пай также является наследственным имуществом и он должен быть включен в наследственную массу. Кроме того, земельная доля Шишенин В.Г. не была определена в дробном выражении в соответствии с ч.2 ст. 244 ГК РФ. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 20.12.2013г. за Энгельсским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> - земельный участок, назначение объекта земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 4507 га, адрес объекта: <адрес>, ЗАО «Терновское». Поскольку Шишенин В.Г. при жизни владел земельным участком на праве общей долевой собственности по адресу: АО «Терновское» села Терновка общей площадью 9,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ - 1,5 га, не с/х - 1,0 га с оценкой 768,5 балло-гектаров земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 4507 га., полагает, что его доля в дробном выражении будет составлять 1/460. В связи с чем она должна быть включена в состав наследственного имущества после его смерти, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Черникова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района не явился, представлен отзыв в котором просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился, представлен отзыв в котором просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Ушакова Н.В., Таланова Е.В., Шишенин С.В. извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шишенин В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.53). Наследниками по закону являются его жена Шишенина В.Е., дочери Ушакова Н.В. и Таланова Е.В., сын – Шишенин С.В... Ушакова Н.В., Таланова Е.В., Шишенин С.В.. подали заявление об отказе от наследства в пользу Шишенина В.Е. (л.д. 50-103).

ДД.ММ.ГГГГ Шишенина В.Е.. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество заключается в общей долевой собственности на землю находящей по адресу: <адрес>. ЗАО «Терновское» общей площадью 9,5 га сельхозугодий, земель сельхозназначения, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ - 1,5 га, не с/х - 1,0 га с оценкой 768,5 балло-гектаров земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 4507 га.

Постановлением нотариуса Куделиной Л.Е. от 23.12..2013 года за в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано (л.д.27-28), в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить факт владения наследодателя Шишенин В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности землей.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данная земельная доля не была определена в дробном выражении.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей

Установлено, что при жизни Шишенин В.Г. имел в собственности земельный участок на праве общей долевой собственности по адресу: АО «Терновское» села Терновка общей площадью 9,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ - 1,5 га, не с/х - 1,0 га с оценкой 768,5 балло-гектаров земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 4507 га., его доля в дробном выражении будет составлять 1/460. В связи с чем она должна быть включена в состав наследственного имущества после его смерти

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца об определении доли наследственного имущества, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198, п.9 ГПК РФ суд

решил:

определить долю Шишенин В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Терновское», равную 1/460 доли.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Шишенин В.Г., 1/460 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Терновское», общей площадью 4507 га, кадастровый номер 64:38:000000:0028

Признать право собственности в порядке наследования за Шишенина В.Е. на 1/460 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Терновское», общей площадью 4507 га, кадастровый номер 64:38:000000:0028

Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А.Лавров

Секретарь .

30.06.2014г.

2-2548/2014 ~ М-2461/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишенина Валентина Ефимовна
Ответчики
МРИ ФНС России № 7 по САратовской области
администрация ЭМР
Другие
Ушакова Надежда Владимировна
Талалаева Елена Владимировна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Лавров Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Подготовка дела (собеседование)
04.06.2014Подготовка дела (собеседование)
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2014Дело оформлено
22.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее