Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2017 ~ М-682/2017 от 08.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об объединении гражданских дел,

«22» июня 2017 года г. Назарово

судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Е.А.

при секретаре Ганжиной А.О.,

с участием истца Гаврик М.В., представителя Федорова А.В.,

при рассмотрении в предварительном заседании материалов по гражданскому делу по исковому заявлению Гаврик М.В. к ООО «Фирма Сити» о признании приказа незаконным, признании фактически работавшей на условиях полной занятости,

УСТАНОВИЛ:

Гаврик М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Сити» о признании незаконным приказа о введении неполного рабочего времени, признания фактически работавшей на условиях полной занятости. Требования мотивированы тем, что работала у ответчика полный рабочий день, по трудовому договору, приказ, введенный ответчиком не законен.

Истец на требованиях настаивает, просит признать фактически работавшей на условиях полной занятости. Представитель поддержал требования.

Представитель ответчика нет присутствовала, согласно телефонограмме, не возражала относительно объединения гражданских дел.

Судьей установлено, что в производстве Назаровского суда имеется гражданское дело по иску Гаврик М.В. к ООО «Фирма Сити» о взыскании недоплаченной заработной платы, о взыскании компенсационных выплат, требования основаны на том, что приказ о введении режима рабочего времени является незаконным, поэтому следует взыскать не начисленную заработную плату.

Согласно п. 4. ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья полагает, что указанные гражданские дела имеют один предмет, иски предъявлены к одному ответчику, вытекают из одного основания, в силу чего, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить гражданское дело № 2-1020/17 с делом № 2-617/2017 в одно производство, присвоив делу № 2-617/2017, провести разбирательство «27» июня 2017 года в «10-00» часов, вызвав в заседание:

а) истца Гаврик М.В., ее представителя

б) ответчика представителя ООО «Фирма Сити»

2.      Определить предметом доказывания по настоящему спору фактическую занятость работника у работодателя

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с этим, с учетом требований истца, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются:

1) выполнение истцом трудовых обязанностей у ответчика;

2) возникновение трудовых отношений;

3.      Обязать истца представить в суд:

- доказательства наличия трудовых отношений с ответчиком (документы, свид. показания);

- доказательства недоплаты заработной платы,

- доказательства переработки и т.д.

4.      Обязать ответчика представить в суд :

- при наличии возражений – доказательства возражений;

- документы: штатное расписание,

- документы о заработке работника (трудовой договор, справки о заработке, справки 2 НДФЛ)

- справку о среднем заработке за период с 01.01.2016 с указанием удержаний

- журналы автозаправочной станции на месте работы истца

Разъяснить, что отсутствие указанных документов влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5.      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.35, ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ): лица, участвующие в деле, имеют право вести дело лично, с помощью или через представителей, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них; снимать копии, представлять доказательства и участвовать в исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле: свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств в случае если представление необходимых доказательств затруднительно, в котором обозначить доказательстве, также указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, и причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения оказательства (ст.57 ГПК РФ); давать объяснения суду; приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления. Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением. Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать порядок в судебном заседании (ст.158); сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст.118 ГПК РФ), извещать суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

6.      Непредставление доказательств возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ), а каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она будет ссылаться при рассмотрении дела (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Судья НаумоваЕ.А.