Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2015 ~ М-2497/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2740/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2015 года                  Октябрьский районный суд                                  г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Кудиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Кириченко <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 80 455,97руб. по тем основаниям, что Кириченко Л.П. является собственником дома № № по ул. <адрес> в г. Новороссийске, и с 01.01.2012г. по 01.08.2014г. не производит оплату за оказанные истцом услуги за фактически потребленное количество газа.

В адрес ответчицы была направлена письменная претензий о добровольном погашении задолженности перед истцом за потребленный газ, однако она до настоящего времени задолженность не погасила, по состоянию на 27.02.2015г. она составляет 63 334, 30руб., и не погашение ею образовавшейся задолженности является причиной возникновения финансово-экономических трудностей в деятельности истца. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчицы, а также взыскать пеню – 13 292 руб. и госпошлину – 2 614руб., а также подтвердили факт прекращения подачи газа ответчице, как потребителю.

    В судебное заседание представитель истца Голикова А.О. не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, её неявка не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.04.2015г. № № видно, что собственником дома № № по ул. <адрес> в г.Новороссийске является Кириченко <данные изъяты>.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела – расчетом задолженности, что ответчица не вносит плату за оказанные ей услуги с 01.01.2012г., и по состоянию на 27.02.2015г. у неё образовалась задолженность в размере 63 334,30руб.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В судебном заседании установлено, что ответчица до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате за оказанные ей услуги не погасила, и поэтому указанная сумма подлежит взысканию.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

    Поскольку ответчица задолженность не погасила, то с неё подлежит взысканию пеня, но с учетом разумности, суд считает возможным уменьшить ее до 5 000руб, вместо 13 292,13руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, и поэтому с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 613,68руб., оплата которых подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела, а также расходы истца по обрезке газопровода и получении выписки из ЕГРП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Кириченко <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с Кириченко <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ленина, д. 40/1, ИНН 2308070396, денежную сумму в счет задолженности за потребленный газ – 63 334руб. + 5 000руб. пеня + 2 614руб. госпошлина + 2 036 руб. обрезка газопровода + 200руб. выписка из ЕГРП, а всего взыскать 73 184 рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Федеральный судья:                      Л.С. ГОНЧАРОВА

Копия верна: