Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2021 (2-3551/2020;) ~ М-3147/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-521/2021

24RS0028-01-2020-004751-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2021г.               г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Новожиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина А.А. к Ващенко Д.В, Довгий В.В о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гурин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 05.08.2020г. между Гуриным А.А. и ответчиками Ващенко Д.В., Довгий В.В. заключен договор займа на сумму 4 500 000 рублей со сроком возврата до 05.11.2020г. под 3% в месяц или 36% годовых. Ответчики свои обязательства по возврату займа и процентов в предусмотренный договором срок не исполнили. В связи с этим истец, руководствуясь ст.ст.309, 807,809,330 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.08.2020 года по 18.11.2020 года (105 дней) в размере 464 754,1 рублей (4500000*105/366*36%), неустойку за период с 06.11.2020 года по 18.11.2020 года (13 дней) из расчета 4500000*13/366*1%(в день) в сумме 585 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.п.1,2,3 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (п.2). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.3).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку – ст.333 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2020г. между Гуриным А.А. и ответчиками Ващенко Д.В., Довгий В.В. заключен договор займа на сумму 4 500 000 рублей со сроком возврата до 05.11.2020г. под 3% в месяц или 36% годовых (п.1,п.3 договора). Пунктом 4 договора предусмотрена неустойка в размере 1% в день от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, что подтверждается распиской от 05.08.2020г. о получении денежных средств ответчиками. Между тем ответчики свои обязательства по возврату займа и процентов в срок, предусмотренный договором, не исполнили, что в силу приведенных выше положений ГК РФ является основанием для взыскания с них в солидарном порядке: суммы основного долга в размере 4 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.08.2020 года по 18.11.2020 года (105 дней) в размере 464 754,1 рублей (4500000*105/366*36%).

Вместе с тем, суд находит чрезмерным определенный сторонами уровень материальной ответственности заемщика за нарушение обязательств по договору займа, в связи с чем, принимая во внимание размер обязательства, период и последствия его нарушения, на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, с 585 000 рублей до 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурина А.А. к Ващенко Д.В, Довгий В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ващенко Д.В, Довгий В.В в солидарном порядке в пользу Гурина А.А. задолженность по договору займа от 05 августа 2020 года в сумме 4 999 754,1 рублей, из которых: 4 500 000 рублей – основной долг, 464 754,1 рублей - проценты за пользование займом за период с 06.08.2020 года по 18.11.2020 года, 35 000 рублей – неустойка.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальной суммы неустойки отказать.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Стороны вправе обжаловать решение в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Ремезов