Определение по делу № 2-3801/2014 ~ М-3264/2014 от 19.09.2014

Дело № 2- 3801/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного судебного заседания

14 октября 2014 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Каравашковой Е.С.,

с участием ответчика Мальцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВ» к Мальцеву Е. А.» о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

ООО «СВ» обратилось в суд с иском к Мальцеву Е.А. о взыскании суммы долга по договору лизинга от Дата., неустойки, суммы дополнительного арендного платежа.

В судебном заседании ответчик просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, пояснив, что с Дата зарегистрирован и постоянно проживает по Адрес

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Мальцев Е.А. с Дата. зарегистрирован по месту жительства по Адрес. Из пояснений ответчика также следует, что он постоянно проживает по указанному адресу.

    Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации регистрируются по месту жительства в пределах Российской Федерации, т.е. место регистрации признается местом жительства или пребывания гражданина Российской Федерации.

    Каких-либо иных сведений о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении – гАдрес в материалах дела не имеется.

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик проживает по Адрес, что подтверждается его регистрацией по указанному адресу, настоящее дело было принято Дзержинским районным судом г.Перми к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВ» к Мальцеву Е. А.» о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                             И.В. Юрченко