Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2018 ~ М-477/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-504/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                       02 ноября 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микляева Ивана Алексеевича к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Микляев И.А. в лице представителя Сухаревой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в нотариальном порядке, обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что он является наследником по завещанию после смерти его тети ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1, последней принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> м2, и расположенный на нем жилой дом. На день смерти ФИО1 вместе с ней никто не проживал. После смерти ФИО1 Микляев И.А. обратился к нотариусу и вступил в права наследства по завещанию на вышеуказанный земельный участок и зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на вышеназванный жилой дом, нотариусом Микляеву И.А. было отказано в оформлении прав наследования. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и нормы закона, истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец Микляев И.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Действующая на основании доверенности представитель истца Сухарева А.В. представила в суд заявление, согласно которому, полностью поддержала исковые требования Микляева И.А., просила их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором оставил решение по делу на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом при данной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским н/х участком ГУПТИ <адрес>, общая площадь вышеуказанного жилого дома c инвентарным №/№ расположенного на земельном участке с кадастровым №, составляет <данные изъяты> м2, в том числе жилая – <данные изъяты> м2, площадь объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, согласно приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты> м2 (л.д. 20-28).

Спорное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> м2, категории земель населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащем на праве собственности истцу Микляеву И.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле ФИО1, представленным в суд по запросу нотариусом <адрес>, на основании составленного ФИО1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ, всё имущество, которое на день смерти окажется принадлежащим последней, завещано истцу Микляеву И.А.

Из указанных выше представленных сведений также следует, что после смерти ФИО1, ёё наследником является Микляев И.А., ДД.ММ.ГГГГ обратившийся с заявлением о принятии наследства.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП МО МВД России «Первомайский», ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированными никто не значится (л.д. 15).

Истцу Микляеву И.А. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию серии <адрес>9 на земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, который входит в категорию земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Новокленского сельсовета <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по завещанию серии <адрес>0 на денежные вклады ФИО1, копии которых имеются в представленных нотариусом в суд материалах наследственного дела ФИО1

Как следует из архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, выданных отделом культуры, спорта, молодежной политики и архивного отдела администрации <адрес>, ФИО1 является собственником <данные изъяты> га земли по адресу: <адрес>, и собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости – жилой дом, в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено и не было оспорено сторонами по делу, а также иными лицами, что истец Микляев И.А. фактически принял наследство после смерти ФИО1, что полностью подтверждается предоставленными суду истцом доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что истец Микляев И.А. является наследником по завещанию наследодателя ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследников, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, не имеется, спорный жилой дом, принадлежащий наследодателю ФИО1, расположен на земельном участке, находившемся на момент открытия наследства в собственности наследодателя ФИО1, суд считает возможным признать за Микляевым И.А. право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1

Вместе с тем, суд усматривает, что в просительной части иска, истцом неверно указана площадь вышеназванного объекта недвижимости, в связи с чем, суд считает необходимым указать площадь объекта недвижимости, право собственности на который суд признает за истцом, в соответствии со сведениями, указанными в техническом паспорте спорного домовладения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микляева Ивана Алексеевича к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Микляевым Иваном Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> м2, площадью объекта недвижимости, согласно приказу Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 № 90 для внесения сведений в ЕГРН составляющей <данные изъяты> м2, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежит регистрации в территориальном подразделении по Первомайскому району Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                 А.А. Литвинов