Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2017 от 09.03.2017

Дело №5-8/2017

Постановление

Мотивированное постановление составлено 13 апреля 2017года

Резолютивная часть вынесена 10 апреля 2017 года

гп Северо-Енисейский

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.,

с участием

представителя ОГИБДД Белова Ю.А.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаца Е.Г.

открыто рассмотрев административный материал в отношении:

Гаца Е.Г. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Гац Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> края в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос/номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, таким образом совершил административное правонарушении е, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что был трезвый, алкоголь не употреблял, просил не лишать его права управления тракторами, так как он работает машинистом на тракторе в <данные изъяты>

Представитель ОГИБДД ФИО11 поддержал доводы, изложенные в протоколе, пояснил, что состояние алкогольного опьянения в размере 0,86 мг\л установлено у Гац Е.Г. при проведении освидетельствования сотрудниками ДПС сразу же при остановке транспортного средства, и затем, после того, как Гац Е.Г. не согласился с результатами алкотеста, он был направлен на медицинское освидетельствование, где врачом Некрасовым с применением другого алкотеста также было установлено опьянение в количестве 1,34 мг\л, также врачом Некрасовым у Гаца Е.Г. был отобран биологический объект-моча для химико-токсикологического исследования на предмет наркотических средств, результаты им были получены в феврале 2017 года, после чего им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на наркотические средства результат был отрицательный.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Гаца Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования при помощи технического средства на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Гаца Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов установлено состояние опьянении в размере 0, 86мг\л. в выдыхаемом воздухе, при этом погрешность прибора составляет 0, 05 мг\л( 2): рапортом сотрудника ДПС ФИО4( л.д.15); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2016г.( л.д.3); актами освидетельствования и медицинского освидетельствования( л.д. 5,13).

Из акта освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гац Е.Г. не согласился с результатом освидетельствования ( л.д. 5). В связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.10.2016г. <адрес>.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения, результат – 1,34 мг\л.

Таким образом, доводы Гаца Е.Г. о том, что он был трезвый опровергаются результатами указанных освидетельствования и медицинского освидетельствования, а также чеками с результатами проведения тестирования, оба раза у Гаца Е.Г. установлено состояние опьянения. ( л.д. 9, 12).

Также вина Гаца Е.Г. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых Василенко В.В. и Назманян А.М., из которого следует, что у Гаца Е.Г. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи ( л.д. 3).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет наркотических средств, результат отрицательный, однако данная справка не свидетельствует об отсутствии состояния опьянения у Гаца Е.Г..

Действия Гаца Е.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываются данные о личности Гаца Е.Г., обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Гаца ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

расчетный счет 40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение г. Красноярск), КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04649000, УИН 18810424162360033104, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Гац Е.Г., что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление составлено 13.04.2017 года.

Копия верна.

Судья

Северо-Енисейского районного суда Л.В.Иванова