Определение по делу № 12-4/2019 от 11.02.2019

Дело №12-4/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года                 г.Озерск        

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А., при секретаре Кореневской В.А., с участием заявителя Дорошенко М.А., защитника Иванова К.А., полицейского ОВППСП ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Деминой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Дорошенко М.А., защитника Иванова К.А. о восстановлении срока на обжалование постановления врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Булавкина В.В. № от ДД.ДД.ДД в отношении Дорошенко М.А. по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ДД.ДД врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Булавкина В.В. от ДД.ДД.ДД Дорошенко М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Дорошенко М.А. и ее защитник Иванова К.А. обратились в Озерский районный суд Калининградской области с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования на указанное постановление, указывая, что ДД.ДД.ДД сотрудники полиции в отношении Дорошенко М.А. протокол об административном правонарушении не составляли, на мед.освидетельствование на состояние опьянения Дорошенко М.А. не направлялась. В протоколе об административном правонарушении все подписи, выполненные от имени Дорошенко М.А., ей не принадлежат. Протокол содержит сведения о том, что при его составлении в качестве свидетелей административного правонарушения присутствовали ФИО1 и ФИО2 Однако ФИО1, который лично знаком с Дорошенко М.А., при составлении данного протокола, с его слов, не присутствовал, подпись в протоколе от его имени выполнена не ФИО1 Копию протокола, где указаны дата и время явки в ОП по Озерскому городскому округу, Дорошенко М.А. не получала. О времени и месте рассмотрения дела не была извещена. При рассмотрении дела не присутствовала. В постановлении № от ДД.ДД.ДД подпись о получении Дорошенко М.А. копии постановления выполнена не заявителем. О данном постановлении Дорошенко М.А. узнала ДД.ДД.ДД при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты штрафа по постановлению № от ДД.ДД.ДД.

В судебном заседании Дорошенко М.А. и ее защитник Иванова К.А. ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления поддержали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОВППСП ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Деминой Г.С. возражала против восстановления срока обжалования указанного постановления, так как протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Дорошенко М.А. Копия протокола была вручена заявителю.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав участников процесса, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на постановление не имеется.Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» № от ДД.ДД.ДД Дорошенко М.А. была вручена ДД.ДД.ДД (л.д. 11).

Дорошенко М.А. и ее защитник Иванова К.А. подали жалобу на указанное постановление в Озерский районный суд Калининградской области ДД.ДД.ДД, то есть по истечении десятидневного срока обжалования.

Доводы заявителя о неосведомленности о привлечении ее к административной ответственности до составления в отношении нее протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ДД.ДД, суд полагает несостоятельными, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО2, которая подтвердила в судебном заседании, что Дорошенко М.А. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, составленном в отношении Дорошенко М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты штрафа, назначенного постановлением врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» № от ДД.ДД.ДД, Дорошенко М.А. собственноручно учинила запись о том, что не оплатила административный штраф, так как потеряла реквизиты, что также свидетельствует об осведомленности заявителя о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показания свидетеля ФИО1, пояснившего суду, что ДД.ДД.ДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дорошенко М.А. он не присутствовал, а подписи в процессуальных документах похожи на его, но выполнены не им, суд признает недостоверными, поскольку они противоречат материалам дела.

Ссылка в жалобе на то, что подпись в постановлении врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» № от ДД.ДД.ДД, подтверждающая вручение Дорошенко М.А. копии указанного постановления, выполнена не ею, объективно и документально ничем не подтверждена, в связи с чем не может быть признана обоснованной.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, заявителем, ее защитником не представлено.

На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства заявителя Дорошенко М.А. и ее защитника Иванова К.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» № от ДД.ДД.ДД не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Дорошенко М.А., защитника Иванова К.А. о восстановлении срока на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ДД.ДД врио начальника ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Булавкина В.В. от ДД.ДД.ДД.

Судья