Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2015 ~ М-626/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Банникову А.В, Банниковой с.В, Банникову Д.А, Банникову Е.А о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Банникову а.В, Банниковой С.В, Банникову Д.А, Банникову Е.А о признании утратившими право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении по вышеуказанному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

От истца – АО «КБ ДельтаКредит» поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета и освободили жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, возврате государственной пошлины, взыскании с ответчиков <данные изъяты>. за услуги представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная им при подаче искового заявления.

В части заявленных требований об оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, суд не находит оснований для удовлетворения требований, при этом суд исходит из нижеследующего.

Все документы в подтверждение расходов представлены суду в копиях.

Кроме того,интересы АО «КБ ДельтаКредит» по данному делу в судебном заседании представляла ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг г., выданной директором АО «КБ ДельтаКредит» - ФИО8

Исковое заявление от имени АО «КБ ДельтаКредит» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг, выданной директором АО «КБ ДельтаКредит» - ФИО8, подписано ФИО7

Вместе с тем, в качестве доказательства понесенных расходов истцом предъявлен договор на оказание платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «КБ ДельтаКредит» (заказчик) и ООО «Центр-Профи»(Исполнитель), по взысканию задолженности.

В подтверждении оплаты юридических услуг по указанному договору предоставлено платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении АО «КБ ДельтаКредит» суммы <данные изъяты> в пользу ООО «Центр-Профи».

Установив изложенные обстоятельства, оценив представленные к заявлению о возмещении понесенных судебных расходов доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный между АО «КБ ДельтаКредит» и ООО «Центр-Профи», об оказании юридических услуг не подтверждает действия ТомасА.Ю. по представлению интересов АО «КБ ДельтаКредит» в гражданском деле в рамках данного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94,98,100,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Банникову А.В, Банниковой С.В, Банникову Д.А, Банникову Е.А о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу -Акционерному обществу «КБ ДельтаКредит» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № №

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>