Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4077/2019 ~ М-3422/2019 от 01.08.2019

Дело №2-4077/2019 УИД: 50RS0036-01-2019-004387-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Панкову Андрею Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности, пени, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 05.03.2014г. в размере 208 939,27руб., из которых: 137 332,36руб. - просроченная суда, 35 339,70 руб. - просроченные проценты, 12 317,72 руб. - пени за просроченные проценты, 6 000 руб. - штраф за вынос на просрочку, 17 949,49 руб. - плата за программу страхования, а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие явки представителей (л.д.41-42).

Ответчик в судебном заседании против иска возражений не заявил, факт договорных отношений и наличие задолженности не отрицал, при этом пояснил, что по договоренности с сотрудником Банка начал оплачивать долг по согласованному графику, за период рассмотрения дела оплачено 24 000 руб., в отношении долга за машину долг передан коллекторам, но с ним никто не связывался, соответствующих документов об уступке долга ему не передано.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.03.2014г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Панковым А.А. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита.

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком в банк заявления на получение кредитной банковской карты от 05.03.2014г.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности – 36%, штраф - 600руб. за несвоевременное погашение.

Панков А.А. принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, а также установленные комиссии.

Указанные обстоятельства подтверждены достаточным пакетом документов, представленных истцом (л.д.15-32).

Из этих документов так же следует, что ответчик не исполнял своих обязательств перед Банком, им допущено нарушение обязательств по возврату долга, задолженность за период с 16.08.2017г. по 12.09.2018г. составила 208 939,27 руб., из которых: 137 332,36 руб. - просроченная суда, 35 339,70 руб. - просроченные проценты, 12 317,72 руб. - пени за просроченные проценты, 6 000 руб. - штраф за вынос на просрочку, 17 949,49 руб. - плата за программу страхования.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В обоснование частичной оплаты указанной суммы задолженности после обращения истца в суд ответчиком суду представлены соответствующие, из которых следует оплата на счет Банка 24.08.2019 – 12 000 руб., 27.09.2019 – 12 000 руб., итого 24 000 руб., которые суд засчитывает в установленную настоящим решением сумму взыскания при исполнении решения (л.д.43-44).

В силу ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 019,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Панкову Андрею Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Панкова Андрея Анатольевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору, заключенному 05.03.2014, в размере 208 939,27 руб. за период с 16.08.2017 по 12.09.2018, из которых: просроченная ссуда – 137 332,36 руб., просроченные проценты – 35 339,70 руб.; пени за просроченные проценты – 12 317,72 руб., штраф – 6 000 руб., плата за программу страхования – 17 949,49 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 019,80 руб.

Зачесть в указанную сумму взыскания при исполнении настоящего решения оплаченную ответчиком в АО «ЮниКредит Банк» после обращения истца в суд денежную сумму в общем размере 24 000 руб., в том числе 24.08.2019 – 12 000 руб., 27.09.2019 – 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 07.10.2019 года.

Судья

2-4077/2019 ~ М-3422/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Панков Андрей Анатольевич
Другие
Фирсов Алексей Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Подготовка дела (собеседование)
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее