Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4209/2022 ~ М-4211/2022 от 27.09.2022

                                                        Дело № 2-4209/2022

73RS0002-01-2022-007360-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                               27 октября 2022 года

          Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерия Евгеньевича к Сименову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.Е. обратился в суд с иском к Сименову А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 24.01.2022 он предоставил Сименову А.П. заем, что подтверждается распиской, оформленной ответчиком собственноручно, в соответствии с которой ответчик принял от него 120 000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 120 000 руб. до 25.04.2022. Сумму займа ответчик не вернул даже в части. Следовательно, в соответствии с представленной распиской на сумму задолженности подлежат начислению проценты: 3% за каждый месяц. Таким образом, Сименов А.П. должен был вернуть также и сумму процентов в размере 10 800 руб. (120000 руб. х 3% х 3 месяца= 10800 руб.). За период с 26.04.2022 по 12.09.2022 размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ составляет 4 752 руб. 33 коп.

Просил взыскать с Сименова А.П. в его пользу основной долг - 120 000 руб., сумму процентов по договору займа - 10 800 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 26.04.2022 по 12.09.2022 - 4 752 руб. 33 коп., а также проценты по ст.395 ГК РФ со дня вынесения решения суда до полного погашения определенного судом денежного долга, возврат государственной пошлины.

Истец Яковлев В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. В иске и в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Сименов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Судом к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.43 ГПК РФ, Межрегиональное управление по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенными родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.                           В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.3 ст.209 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст. 810 ГК РФ).

В силу вышеназванных норм материального закона, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, то есть истец должен доказать не только заключение договора займа в письменной форме, содержащего указания на полученные взаймы денежных средств и обязанность к их возврату, но и то, что реально деньги были переданы.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

    В материалы дела представлена расписка от 24.01.2022, согласно которой ответчик Сименов А.П. получил в долг от истца Яковлева В.Е. денежную сумму в размере 120 000 руб.

    По условиям договора займа денежные средства были получены ответчиком на срок до 25.04.2022 без начисления процентов.

     Текст расписки, ее дата написаны ответчиком собственноручно.

    Факт написания расписки на указанную сумму ответчиком не оспорен. Доказательств безденежности договора займа, при наличии собственноручно написанной Сименовым А.П. расписки, ответчиком не предоставлено.

    Свои обязательства по погашению суммы займа в установленный договором срок ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил.

    Доказательств обратного Сименовым А.П. суду не предоставлено.

    По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

    В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования и обязанность ответчика возвратить долг.

    Таким образом, факт заключения договора займа посредством передачи займодавцем заёмщику оговоренной суммы денежных средств нашел свое подтверждение.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, регулируемых вышеприведенными положениями ст. ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 24.01.2022 в размере 120 000 руб.

    По условиям договора займа денежные средства были получены ответчиком на срок до 25.04.2022 без начисления процентов. Ответчик указал, что в случае не возврата денег он обязуется выплатить проценты за период пользования с начислением 3% за каждый месяц.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Сименова А.П. в пользу Яковлева В.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10800 руб. (120 000 руб. х 3% х 3 мес.).

    На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    С учетом установленных данных, исходя из заявленных истцом требований, и установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.01.2022 за период с 26.04.2022 по 12.09.2022 в сумме 4 752 руб. 33 коп.

    Проверив расчет истца, суд признает, его арифметически верным. В связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 4 752 руб. 33 коп.

Исходя из действующего законодательства, учитывая заявленные истцом требования, проценты по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с 27.10.2022 (со дня вынесения решения суда) до полного погашения долга в размере 120 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 912 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлева Валерия Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Сименова Андрея Петровича в пользу Яковлева Валерия Евгеньевича задолженность по договору займа от 24.01.2022 в размере 120 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 800 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 26.04.2022 по 12.09.2022 в размере 4 752 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.10.2022 по день фактической оплаты долга, начисляемые на остаток основного долга в размере 120 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья:                                                                                                                               Е.Н. Саенко