Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2014 ~ М-128/2014 от 19.02.2014

       Дело № 2-239/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камышлов                                 01 апреля 2014 года Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

с участием истца Прохоровой С.Н., представителя истца Селивановой Т.Г., действующей на основании ордера № 060008 от 11.03.2014 года,

представителя ответчика Кремлева С.И., действующего на основании доверенности от 20.03.2014 года,

представителя третьего лица Горюшиной О.С., действующей на основании доверенности от 03.03.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой ФИО7 к ООО «Комфорт» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2014г. в Камышловский городской суд поступило исковое заявление Прохоровой С.Н. о признании требований ответчика ООО «Комфорт» о внесении платы за содержание и ремонт жилого помещения - <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес> и отопление незаконными и обязании ответчика произвести перерасчет стоимости оплаты за непредставление отопления в вышеуказанную квартиру с 01.09.2012г.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и указала, что цена иска за не предоставление ответчиком услуг за отопление по состоянию на январь 2014 года составляет 26 342 рубля 72 копейки.

Поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленного для мировых судей предела. В данном случае цена иска определяется стоимостью требуемых к возврату суммы платежей за услуги отопления.

В части 2 ст. 91 ГПК РФ установлено правило, согласно которому цена иска должна быть указана истцом. Поскольку имущественный интерес истца сводится к получению суммы за не предоставленную ей коммунальную услугу, цена иска определяется размером имущественных требований, заявленных истцом, а именно 26 342 рубля 72 копейки.

Стороны вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Место нахождения ООО «Комфорт» - <адрес>, что подсудно рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского района.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято Камышловским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности, полагаю необходимым направить его по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Камышловского района для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Прохоровой ФИО8 к ООО «Комфорт» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Камышловского района Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Камышловский городской суд.

Судья                                                         Л.А. Афанасьева