Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2399/2018 ~ М-2161/2018 от 23.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года                                   г. о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузахметова Р.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузахметов Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежащие ФИО1 и ФИО2 равными, в размере по № доле каждому; признать право собственности в порядке наследования на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ее сыном — Кузахметовым Р.В.; признать право собственности в порядке наследования на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за его внуком — Кузахметовым Р.В..

Истец Кузахметов Р.В. в судебные заседания, назначенные на 24.09.2018г. и 26.09.2018г., не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Кузахметова Р.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░